ઠીક છે, એક મિનિટ માટે ખરેખર વાત કરો.
ઇન્ટરનેટ પર એક વાક્ય છે - "AI માટે સર્વાંગી અભિગમ" છે . પરંતુ તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે? એવું લાગે છે કે કોઈએ હમણાં જ માઇન્ડફુલનેસ ક્વોટ અને પ્રોડક્ટ રોડમેપ ભેગા કર્યા છે અને તેને સ્ટ્રેટેજી કહ્યું છે.
તો ચાલો તેમાં ઊંડાણપૂર્વક અભ્યાસ કરીએ - પાઠ્યપુસ્તકની જેમ નહીં, પરંતુ વાસ્તવિક લોકો જેમ કોઈ વિશાળ, ગતિશીલ અને સ્પષ્ટપણે ગૂંચવણભરી વસ્તુનો અર્થ કાઢવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે.
આ પછી તમને વાંચવા ગમશે તેવા લેખો:
🔗 AI કઈ નોકરીઓનું સ્થાન લેશે? - કાર્યના ભવિષ્ય પર એક નજર
AI વિક્ષેપ માટે કઈ કારકિર્દી સૌથી વધુ સંવેદનશીલ છે તે શોધો અને તમારા વ્યાવસાયિક ભવિષ્ય માટે તેનો શું અર્થ થાય છે.
🔗 આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ કારકિર્દીના માર્ગો - AI માં શ્રેષ્ઠ નોકરીઓ અને કેવી રીતે શરૂઆત કરવી
સૌથી વધુ માંગવાળી AI ભૂમિકાઓનું અન્વેષણ કરો અને આ ઝડપથી વિકસતા ક્ષેત્રમાં કારકિર્દી કેવી રીતે શરૂ કરવી તે શીખો.
🔗 પ્રી-લોયર એઆઈ - તાત્કાલિક કાનૂની મદદ માટે શ્રેષ્ઠ મફત એઆઈ લોયર એપ્લિકેશન
કાનૂની સલાહની જરૂર છે? જાણો કે કેવી રીતે પ્રી-લોયર એઆઈ રોજિંદા કાનૂની પ્રશ્નો માટે ઝડપી, મફત સપોર્ટ પૂરો પાડે છે.
શબ્દ "હોલિસ્ટિક" - હા, તે એક - વિચિત્ર સામાન વહન કરે છે 🧳
તો પહેલાના સમયમાં, "હોલિસ્ટિક" શબ્દ ક્રિસ્ટલ શોપમાં અથવા કદાચ યોગ ક્લાસ દરમિયાન સાંભળવા મળતો હતો જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ સમજાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું હતું કે તેમનો કૂતરો હવે શાકાહારી કેમ છે. પણ હવે? તે AI શ્વેતપત્રોમાં છે. ખરેખર, ખરેખર.
પરંતુ માર્કેટિંગ પોલિશ દૂર કરો અને તે શું મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું
-
બધું જોડાયેલું છે.
-
તમે સિસ્ટમના એક ભાગને અલગ કરીને માની ન શકો કે તે આખી વાર્તા કહે છે.
-
ટેકનોલોજી શૂન્યાવકાશમાં થતી નથી. ભલે એવું લાગે કે થાય છે.
તેથી જ્યારે કોઈ કહે છે કે તેઓ AI પ્રત્યે એક સર્વાંગી અભિગમ અપનાવી રહ્યા છે, ત્યારે તેનો હોવો જોઈએ કે તેઓ KPI અને સર્વર લેટન્સીથી આગળ વિચારી રહ્યા છે. તેનો અર્થ એ હોવો જોઈએ કે તેઓ દૃશ્યમાન અને અદ્રશ્ય - લહેરિયાત અસરો પર વિચાર કરી રહ્યા છે.
પણ ઘણી વાર... એવું થતું નથી.
શા માટે તે ફક્ત "ખાવા માટે સરસ" નથી (ભલે તે એવું લાગે) ⚠️
ધારો કે તમે ગ્રહ પર સૌથી આકર્ષક, સૌથી સ્માર્ટ, સૌથી કાર્યક્ષમ મોડેલ બનાવો છો. તે જે કરવાનું છે તે કરે છે, દરેક માપદંડ તપાસે છે, સ્વપ્નની જેમ ચાલે છે.
અને પછી... છ મહિના પછી ત્રણ દેશોમાં તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે, તેને ભેદભાવપૂર્ણ ભરતી સાથે જોડવામાં આવ્યો છે, અને તે શાંતિથી ઊર્જા માંગમાં 20% નો વધારો કરી રહ્યું છે.
કોઈનો ઈરાદો આવું કરવાનો નહોતો. પણ વાત એ છે કે - હોલિસ્ટિક એટલે એવી બાબતોનો હિસાબ રાખવો જે તમારો ઈરાદો નહોતો.
તે ઘંટડીઓ અને સીટીઓ ઉમેરવા વિશે નથી. તે વિચિત્ર, ઘણીવાર અસ્વસ્થતાભર્યા પ્રશ્નો પૂછવા વિશે છે - વહેલા, વારંવાર, જ્યારે જવાબ અસુવિધાજનક હોય અથવા ફક્ત હેરાન કરે તેવા હોય ત્યારે પણ.
ઠીક છે, ચાલો બાજુ-બાજુ વિશ્લેષણ કરવાનો પ્રયાસ કરીએ 📊 (કારણ કે ટેબલ વસ્તુઓને વાસ્તવિક લાગે છે)
| 🤓 ફોકસ એરિયા | પરંપરાગત AI માનસિકતા | હોલિસ્ટિક એઆઈ માનસિકતા |
|---|---|---|
| મોડેલ મૂલ્યાંકન | "શું તે કામ કરે છે?" | "તે કોના માટે - અને કયા ખર્ચે?" |
| ટીમ રચના | મોટે ભાગે એન્જિનિયર, કદાચ UX વ્યક્તિ | સમાજશાસ્ત્રીઓ, નીતિશાસ્ત્રીઓ, વિકાસકર્તાઓ, કાર્યકરો - વાસ્તવિક મિશ્રણ |
| નૈતિકતા સંભાળવી | શ્રેષ્ઠ રીતે પરિશિષ્ટ | પહેલી મિનિટથી જ વણાયેલું |
| ડેટા ચિંતાઓ | પહેલા સ્કેલ, પછી સૂક્ષ્મતા | ક્યુરેશન પહેલા, સંદર્ભ હંમેશા |
| જમાવટ વ્યૂહરચના | ઝડપથી બનાવો, પછીથી સુધારો | ધીમે ધીમે બનાવો, બનાવતી વખતે |
| લોન્ચ પછીની વાસ્તવિકતા | બગ રિપોર્ટ્સ | માનવ પ્રતિભાવ, જીવંત અનુભવ, નીતિ ઓડિટ |
બધા સર્વાંગી અભિગમો સમાન દેખાતા નથી - પરંતુ તે બધા ઊંડાણમાં જવાને બદલે ઝૂમ આઉટ થાય છે
રસોઈ રૂપક? કેમ નહીં. 🧂🍲
શું તમે ક્યારેય કંઈક નવું રાંધવાનો પ્રયાસ કર્યો છે અને અડધે રસ્તે તમને ખ્યાલ આવે છે કે રેસીપીમાં એવું લાગે છે કે તમારી પાસે રસોડું સંપૂર્ણપણે અલગ સેટઅપ છે? જેમ કે, "તમારી પાસે ન હોય તેવી સૂસ-વિડ મશીનનો ઉપયોગ કરો..." અથવા "૪૭% ભેજ પર તેને ૧૨ કલાક માટે રહેવા દો"? હા.
તે સંદર્ભ વિનાનું AI છે.
પહેલા રસોડું તપાસવું . એનો અર્થ એ છે કે કોણ ખાઈ રહ્યું છે, તેઓ શું ખાઈ શકે છે અને શું નહીં, અને ટેબલ પર બધાની સુલભતા પણ છે કે નહીં તે જાણવું. નહીં તો? તમને એક ખૂબ જ ફેન્સી વાનગી મળે છે જે અડધા રૂમને કંટાળાજનક બનાવી દે છે.
આ ખરેખર જમીન પર કેવું દેખાય છે (સામાન્ય રીતે અવ્યવસ્થિત) 🛠️
ચાલો તેને રોમેન્ટિક ન બનાવીએ - સર્વાંગી કાર્ય અવ્યવસ્થિત . તે ઘણીવાર ધીમું હોય છે. તમે વધુ દલીલ કરશો. તમે એવા દાર્શનિક ખાડાઓમાં ફસાઈ જશો જેના વિશે કોઈએ તમને ચેતવણી આપી ન હતી. પરંતુ તે વાસ્તવિક છે. તે વધુ સારું છે. તે ટકી રહે છે.
તે કેવી રીતે પ્રગટ થાય છે તે અહીં છે:
-
અણધાર્યા સહયોગ : એક કવિ જે એક AI આર્કિટેક્ટ સાથે કામ કરે છે. એક ભાષાશાસ્ત્રી સમસ્યારૂપ સંકેતો રજૂ કરે છે. તે વિચિત્ર છે. તે શાનદાર છે.
-
હાઇપર-લોકલાઇઝ્ડ એડજસ્ટમેન્ટ્સ : એક મોડેલને વિવિધ સાંસ્કૃતિક સંદર્ભોમાં આદરપૂર્વક કાર્ય કરવા માટે પાંચ સંસ્કરણોની જરૂર પડી શકે છે. અનુવાદ હંમેશા પૂરતો નથી.
-
થોડી હાનિ પહોંચાડે તેવી પ્રતિક્રિયા : સર્વાંગી વ્યવસ્થા ટીકાને આમંત્રણ આપે છે. ફક્ત વપરાશકર્તાઓ તરફથી જ નહીં - પરંતુ વિવેચકો, ઇતિહાસકારો, ફ્રન્ટલાઈન કાર્યકરો તરફથી પણ. ક્યારેક તે ડંખે છે. તે થવું જોઈએ.
-
ઉર્જા પ્રશ્નો જે તમારે ટાળવા જોઈએ : હા, તે ચમકતું નવું મોડેલ અદ્ભુત છે. પણ તે નાના શહેર કરતાં વધુ ઉર્જા વાપરે છે. હવે શું?
તો રાહ જુઓ - શું આ ધીમું છે? કે ફક્ત વધુ સ્માર્ટ? 🐢⚡
હા... તે ધીમું છે. ક્યારેક. શરૂઆતમાં.
પરંતુ ધીમું થવું મૂર્ખતા નથી. જો કંઈ હોય તો, તે રક્ષણાત્મક છે. હોલિસ્ટિક AI ને બનાવવામાં વધુ સમય લાગી શકે છે - પરંતુ એક દિવસ તમે PR કટોકટી, મુકદ્દમા અથવા "નવીનતા" તરીકે છુપાયેલી ઊંડા તૂટેલી સિસ્ટમ સાથે જાગવાની શક્યતા ઓછી છે.
ધીમા થવાનો અર્થ એ છે કે વિસ્ફોટ થાય તે પહેલાં તમે વસ્તુઓ પર ધ્યાન આપ્યું.
એ બિનકાર્યક્ષમતા નથી - એ ડિઝાઇન પરિપક્વતા છે.
AI પ્રત્યે સર્વાંગી અભિગમ અપનાવવાનો ખરેખર શું છે
તમે કોને પૂછો છો તેના પર આધાર રાખીને, તેનો અર્થ ઘણો મોટો હોય છે. અને તે મળવો જોઈએ.
પણ જો મારે તેને કંઈક એવું ઘટાડવું પડે જે ગ્લિબ ન હોય, તો તે આ હશે:
તમે ફક્ત ટેકનોલોજીનું નિર્માણ કરતા નથી. તમે તેની આસપાસ નિર્માણ કરો છો - લોકો, પ્રશ્નો અને ઘર્ષણ સાથે જે તેને ફરીથી માનવ બનાવે છે.
અને કદાચ, દિવસના અંતે, આ આખા ક્ષેત્રને તે જ જોઈએ છે: વધુ સારા જવાબો નહીં, પણ વધુ સારા પ્રશ્નો .