ટૂંકો જવાબ: જનરેટિવ AI મુખ્યત્વે ઉમેદવાર પરમાણુઓ અથવા પ્રોટીન સિક્વન્સ ઉત્પન્ન કરીને, સંશ્લેષણ માર્ગો પ્રસ્તાવિત કરીને અને પરીક્ષણયોગ્ય પૂર્વધારણાઓ સપાટી પર મૂકીને પ્રારંભિક દવા શોધને વેગ આપે છે, જેથી ટીમો ઓછા "અંધ" પ્રયોગો ચલાવી શકે. જ્યારે તમે સખત પ્રતિબંધો લાગુ કરો છો અને આઉટપુટને માન્ય કરો છો ત્યારે તે શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન કરે છે; ઓરેકલની જેમ વર્તે છે, તે વિશ્વાસ સાથે ગેરમાર્ગે દોરી શકે છે.
મુખ્ય બાબતો:
પ્રવેગકતા : વિચાર જનરેશનને વિસ્તૃત કરવા માટે GenAI નો ઉપયોગ કરો, પછી સખત ફિલ્ટરિંગ સાથે સંકુચિત કરો.
મર્યાદાઓ : જનરેશન પહેલાં મિલકત શ્રેણીઓ, સ્કેફોલ્ડ નિયમો અને નવીનતા મર્યાદાઓની જરૂર છે.
માન્યતા : આઉટપુટને પૂર્વધારણા તરીકે ગણો; પરીક્ષણો અને ઓર્થોગોનલ મોડેલો સાથે પુષ્ટિ કરો.
ટ્રેસેબિલિટી : લોગ પ્રોમ્પ્ટ, આઉટપુટ અને તર્ક જેથી નિર્ણયો ઓડિટેબલ અને સમીક્ષાયોગ્ય રહે.
દુરુપયોગ પ્રતિકાર : શાસન, ઍક્સેસ નિયંત્રણો અને માનવ સમીક્ષા દ્વારા લીકેજ અને વધુ પડતા આત્મવિશ્વાસને અટકાવો.

આ પછી તમને વાંચવા ગમશે તેવા લેખો:
🔗 આરોગ્ય સંભાળમાં AI ની ભૂમિકા
AI નિદાન, કાર્યપ્રવાહ, દર્દી સંભાળ અને પરિણામોને કેવી રીતે સુધારે છે.
🔗 શું AI રેડિયોલોજિસ્ટનું સ્થાન લેશે?
ઓટોમેશન રેડિયોલોજીને કેવી રીતે વધારે છે અને માનવમાં શું રહે છે તેનું અન્વેષણ કરે છે.
🔗 શું AI ડોક્ટરોનું સ્થાન લેશે?
ડોક્ટરોની નોકરીઓ અને પ્રેક્ટિસ પર AI ની અસર પર પ્રામાણિક નજર.
🔗 વૈજ્ઞાનિક શોધ માટે શ્રેષ્ઠ AI લેબ ટૂલ્સ
પ્રયોગો, વિશ્લેષણ અને શોધને વેગ આપવા માટે ટોચના AI લેબ ટૂલ્સ.
ડ્રગ ડિસ્કવરીમાં જનરેટિવ AI ની ભૂમિકા, એક જ શ્વાસમાં 😮💨
જનરેટિવ AI દવા ટીમોને બનાવવામાં , ગુણધર્મોની આગાહી કરવામાં, ફેરફારો સૂચવવામાં, સંશ્લેષણ માર્ગો પ્રસ્તાવિત કરવામાં, જૈવિક પૂર્વધારણાઓનું અન્વેષણ કરવામાં અને પુનરાવૃત્તિ ચક્રને સંકુચિત કરવામાં મદદ કરે છે - ખાસ કરીને પ્રારંભિક શોધ અને લીડ ઑપ્ટિમાઇઝેશનમાં. નેચર 2023 (લિગાન્ડ શોધ સમીક્ષા) એલ્સેવિયર 2024 સમીક્ષા (ડી નોવો ડ્રગ ડિઝાઇનમાં જનરેટિવ મોડેલ્સ)
અને હા, તે આત્મવિશ્વાસથી બકવાસ પણ પેદા કરી શકે છે. તે સોદાનો એક ભાગ છે. રોકેટ એન્જિન સાથે ખૂબ જ ઉત્સાહી ઇન્ટર્નની જેમ. ક્લિનિશિયન માર્ગદર્શિકા (ભ્રામકતાનું જોખમ) npj ડિજિટલ મેડિસિન 2025 (ભ્રામકતા + સલામતી માળખું)
લોકો કબૂલ કરે છે તેના કરતાં આ કેમ વધુ મહત્વનું છે 💥
શોધનું ઘણું કાર્ય "શોધ" છે. રાસાયણિક જગ્યા શોધો, જીવવિજ્ઞાન શોધો, સાહિત્ય શોધો, રચના-કાર્ય સંબંધો શોધો. સમસ્યા એ છે કે રાસાયણિક જગ્યા... મૂળભૂત રીતે અનંત છે. કેમિકલ રિસર્ચના એકાઉન્ટ્સ 2015 (રાસાયણિક જગ્યા) ઇરવિન અને શોઇચેટ 2009 (રાસાયણિક જગ્યા સ્કેલ)
તમે "વાજબી" ભિન્નતાઓ અજમાવવામાં અનેક જીવનકાળ વિતાવી શકો છો.
જનરેટિવ AI વર્કફ્લોને આમાંથી ખસેડે છે:
-
"ચાલો આપણે શું વિચારી શકીએ છીએ તેનું પરીક્ષણ કરીએ"
પ્રતિ:
-
"ચાલો વિકલ્પોનો એક મોટો, સ્માર્ટ સેટ બનાવીએ, પછી શ્રેષ્ઠ વિકલ્પોનું પરીક્ષણ કરીએ"
તે પ્રયોગોને દૂર કરવા વિશે નથી. તે વધુ સારા પ્રયોગો પસંદ કરવા . 🧠 નેચર 2023 (લિગેન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
ઉપરાંત, અને આની ચર્ચા ઓછી થઈ છે, તે ટીમોને વિવિધ વિષયોમાં વાત કરવામાં . રસાયણશાસ્ત્રીઓ, જીવવિજ્ઞાનીઓ, DMPK લોકો, કોમ્પ્યુટેશનલ વૈજ્ઞાનિકો... દરેક પાસે અલગ અલગ માનસિક મોડેલ હોય છે. એક યોગ્ય જનરેટિવ સિસ્ટમ શેર કરેલ સ્કેચપેડ તરીકે સેવા આપી શકે છે. ફ્રન્ટીયર્સ ઇન ડ્રગ ડિસ્કવરી 2024 સમીક્ષા
દવાની શોધ માટે જનરેટિવ AI નું સારું સંસ્કરણ શું બનાવે છે? ✅
બધા જનરેટિવ AI સમાન રીતે બનાવવામાં આવતા નથી. આ જગ્યા માટે "સારું" સંસ્કરણ આકર્ષક ડેમો વિશે ઓછું અને અનસેક્સી વિશ્વસનીયતા વિશે વધુ છે (અનસેક્સી અહીં એક ગુણ છે). નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
એક સારા જનરેટિવ AI સેટઅપમાં સામાન્ય રીતે આ હોય છે:
-
ડોમેન ગ્રાઉન્ડિંગ : રાસાયણિક, જૈવિક અને ફાર્માકોલોજિકલ ડેટા (ફક્ત સામાન્ય ટેક્સ્ટ જ નહીં) ને તાલીમ આપવામાં આવેલ અથવા અનુકૂલિત 🧬 એલ્સેવિયર 2024 સમીક્ષા (જનરેટિવ મોડેલ્સ)
-
અવરોધો-પ્રથમ પેઢી : તે લિપોફિલિસિટી રેન્જ, સ્કેફોલ્ડ અવરોધો, બંધનકર્તા સ્થળ સુવિધાઓ, પસંદગીના લક્ષ્યો જેવા નિયમોનું પાલન કરી શકે છે JCIM 2024 (ડી નોવો ડ્રગ ડિઝાઇનમાં પ્રસરણ મોડેલો) REINVENT 4 (ખુલ્લું માળખું)
-
મિલકત જાગૃતિ : તે એવા પરમાણુઓ ઉત્પન્ન કરે છે જે ફક્ત નવા જ નથી પણ ADMET ની દ્રષ્ટિએ "હાસ્યાસ્પદ નથી" ADMETlab 2.0 (શરૂઆતનું ADMET કેમ મહત્વનું છે)
-
અનિશ્ચિતતા રિપોર્ટિંગ : તે અનુમાન લગાવતી વખતે અને મજબૂત હોય ત્યારે સંકેત આપે છે (એક કાચો વિશ્વાસ બેન્ડ પણ મદદ કરે છે) OECD QSAR માન્યતા સિદ્ધાંતો (લાગુ પડવાની ક્ષમતા ક્ષેત્ર)
-
માનવ-ઇન-ધ-લૂપ નિયંત્રણો : રસાયણશાસ્ત્રીઓ ઝડપથી આઉટપુટનું સંચાલન, નકાર અને માર્ગદર્શન કરી શકે છે પ્રકૃતિ 2023 (વર્કફ્લો + ડિસ્કવરી ટેક સંદર્ભ)
-
ટ્રેસેબિલિટી : તમે જોઈ શકો છો કે સૂચન શા માટે થયું (ઓછામાં ઓછું આંશિક રીતે), અથવા તમે OECD QSAR માર્ગદર્શન (મોડેલ પારદર્શિતા + માન્યતા)
-
મૂલ્યાંકન હાર્નેસ : ડોકીંગ, QSAR, ફિલ્ટર્સ, રેટ્રોસિન્થેસિસ ચેક્સ - બધું વાયર્ડ ઇન 🔧 નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી રિવ્યૂ) CASP માં મશીન લર્નિંગ (કોલી 2018)
-
પૂર્વગ્રહ અને લીકેજ નિયંત્રણો : તાલીમ-ડેટા યાદ રાખવાનું ટાળવા માટે (હા, એવું બને છે) USENIX 2021 (તાલીમ ડેટા નિષ્કર્ષણ) Vogt 2023 (નવીનતા/વિશિષ્ટતાની ચિંતાઓ)
જો તમારું જનરેટિવ AI અવરોધોનો સામનો કરી શકતું નથી, તો તે મૂળભૂત રીતે એક નવીનતા જનરેટર છે. પાર્ટીઓમાં મજા. ડ્રગ પ્રોગ્રામમાં ઓછી મજા.
જ્યાં જનરેટિવ AI દવા શોધ પાઇપલાઇનમાં બંધબેસે છે 🧭
અહીં સરળ માનસિક નકશો છે. જનરેટિવ AI લગભગ દરેક તબક્કામાં યોગદાન આપી શકે છે, પરંતુ જ્યાં પુનરાવર્તન ખર્ચાળ હોય અને પૂર્વધારણાની જગ્યા વિશાળ હોય ત્યાં તે શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન કરે છે. નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
સામાન્ય સ્પર્શ બિંદુઓ:
-
લક્ષ્ય શોધ અને માન્યતા (પૂર્વધારણાઓ, પાથવે મેપિંગ, બાયોમાર્કર સૂચનો) ડ્રગ ડિસ્કવરી 2024 સમીક્ષામાં ફ્રન્ટીયર્સ
-
હિટ ઓળખ (વર્ચ્યુઅલ સ્ક્રીનીંગ ઓગ્મેન્ટેશન, ડી નોવો હિટ જનરેશન) નેચર બાયોટેકનોલોજી 2019 (GENTRL)
-
લીડ ઑપ્ટિમાઇઝેશન (એનાલોગ સૂચવતા, મલ્ટી-પેરામીટર ટ્યુનિંગ) REINVENT 4
-
પ્રીક્લિનિકલ સપોર્ટ (ADMET પ્રોપર્ટી આગાહી, ક્યારેક ફોર્મ્યુલેશન સંકેતો) ADMETlab 2.0
-
સીએમસી અને સંશ્લેષણ આયોજન (રેટ્રોસિન્થેસિસ સૂચનો, રૂટ ટ્રાયજ) એઇઝિન્થફાઇન્ડર 2020 કોલી 2017 (કમ્પ્યુટર-સહાયિત રેટ્રોસિન્થેસિસ)
-
જ્ઞાન કાર્ય (સાહિત્ય સંશ્લેષણ, સ્પર્ધાત્મક લેન્ડસ્કેપ સારાંશ) 📚 પેટર્ન્સ 2025 (ડ્રગ શોધમાં LLM)
ઘણા કાર્યક્રમોમાં, સૌથી મોટી જીત વર્કફ્લો ઇન્ટિગ્રેશનથી , એક મોડેલ "જીનીયસ" હોવાથી નહીં. મોડેલ એન્જિન છે - પાઇપલાઇન કાર છે. નેચર 2023 (લિગેન્ડ ડિસ્કવરી રિવ્યૂ)
સરખામણી કોષ્ટક: દવાની શોધમાં ઉપયોગમાં લેવાતા લોકપ્રિય જનરેટિવ AI અભિગમો 📊
થોડું અપૂર્ણ ટેબલ, કારણ કે વાસ્તવિક જીવન થોડું અપૂર્ણ છે.
| સાધન / અભિગમ | (પ્રેક્ષકો) માટે શ્રેષ્ઠ | ભાવ-પ્રિય | તે શા માટે કામ કરે છે (અને ક્યારે નથી કરતું) |
|---|---|---|---|
| ડી નોવો મોલેક્યુલર જનરેટર (સ્માઇલ્સ, ગ્રાફ) | મેડ કેમ + કોમ્પ કેમ | $$-$$$ | નવા એનાલોગ ઝડપથી શોધવામાં ઉત્તમ 😎 - પરંતુ અસ્થિર ખામીઓ પણ બહાર કાઢી શકે છે REINVENT 4 GENTRL (નેચર બાયોટેક 2019) |
| પ્રોટીન / માળખું જનરેટર | જીવવિજ્ઞાન ટીમો, માળખાકીય જીવવિજ્ઞાન | $$$ | સિક્વન્સ + સ્ટ્રક્ચર્સ પ્રસ્તાવિત કરવામાં મદદ કરે છે - પરંતુ "સમજાય તેવું લાગે છે" એ "કામ કરે છે" જેવું નથી. આલ્ફાફોલ્ડ (કુદરત 2021) આરએફડિફ્યુઝન (કુદરત 2023) |
| ડિફ્યુઝન-શૈલીના પરમાણુ ડિઝાઇન | એડવાન્સ્ડ ML ટીમો | $$-$$$$ | અવરોધ કન્ડીશનીંગ અને વિવિધતામાં મજબૂત - સેટઅપ... એક સંપૂર્ણ બાબત હોઈ શકે છે JCIM 2024 (પ્રસરણ મોડેલ્સ) PMC 2025 પ્રસરણ સમીક્ષા |
| પ્રોપર્ટી પ્રિડિક્શન કોપાયલોટ (QSAR + GenAI કોમ્બો) | ડીએમપીકે, પ્રોજેક્ટ ટીમો | $$ | ટ્રાયએજ અને રેન્કિંગ માટે સારું - જો ગોસ્પેલ તરીકે ગણવામાં આવે તો ખરાબ 😬 OECD (લાગુ પડતું ક્ષેત્ર) ADMETlab 2.0 |
| રેટ્રોસિન્થેસિસ પ્લાનર્સ | પ્રક્રિયા રસાયણ, સીએમસી | $$-$$$ | રૂટની વિચારધારાને ઝડપી બનાવે છે - શક્યતા અને સલામતી માટે હજુ પણ માણસોની જરૂર છે AiZynthFinder 2020 Coley 2018 (CASP) |
| મલ્ટિમોડલ લેબ કોપાયલોટ્સ (ટેક્સ્ટ + એસે ડેટા) | અનુવાદ ટીમો | $$$ | ડેટાસેટ્સમાં સિગ્નલો ખેંચવા માટે મદદરૂપ - જો ડેટા રેગ્ડ હોય તો વધુ પડતા આત્મવિશ્વાસની સંભાવના કુદરત 2024 (સેલ ઇમેજિંગમાં બેચ ઇફેક્ટ્સ) npj ડિજિટલ મેડિસિન 2025 (બાયોટેકમાં મલ્ટિમોડલ) |
| સાહિત્ય અને પૂર્વધારણા સહાયકો | વ્યવહારમાં, દરેક વ્યક્તિ | $ | વાંચનનો સમય ઘણો ઘટાડે છે - પણ આભાસ લપસણો હોઈ શકે છે, જેમ કે મોજાં ગાયબ થઈ જાય છે પેટર્ન્સ 2025 (ડ્રગ શોધમાં LLM) ક્લિનિશિયન માર્ગદર્શિકા (આભાસ) |
| કસ્ટમ ઇન-હાઉસ ફાઉન્ડેશન મોડેલ્સ | મોટી ફાર્મા, સારી રીતે ભંડોળ પ્રાપ્ત બાયોટેક | $$$$ | શ્રેષ્ઠ નિયંત્રણ + એકીકરણ - ખર્ચાળ અને બનાવવામાં ધીમું પણ (માફ કરશો, તે સાચું છે) ફ્રન્ટીયર્સ ઇન ડ્રગ ડિસ્કવરી 2024 સમીક્ષા |
નોંધ: સ્કેલ, ગણતરી, લાઇસન્સિંગ અને તમારી ટીમ "પ્લગ એન્ડ પ્લે" ઇચ્છે છે કે "ચાલો સ્પેસશીપ બનાવીએ" તેના આધારે કિંમતો ખૂબ જ બદલાય છે
નજીકથી નજર: હિટ ડિસ્કવરી અને નવી ડિઝાઇન માટે જનરેટિવ AI 🧩
આ મુખ્ય ઉપયોગનો કેસ છે: શરૂઆતથી (અથવા સ્કેફોલ્ડમાંથી) ઉમેદવાર પરમાણુઓ ઉત્પન્ન કરો જે લક્ષ્ય પ્રોફાઇલ સાથે મેળ ખાય છે. નેચર બાયોટેકનોલોજી 2019 (GENTRL) REINVENT 4
વ્યવહારમાં તે સામાન્ય રીતે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે:
-
મર્યાદાઓ વ્યાખ્યાયિત કરો
-
લક્ષ્ય વર્ગ, બંધનકર્તા ખિસ્સા આકાર, જાણીતા લિગાન્ડ્સ
-
ગુણધર્મ શ્રેણીઓ (દ્રાવ્યતા, લોગપી, પીએસએ, વગેરે) લિપિન્સ્કી (5 સંદર્ભનો નિયમ)
-
નવીનતા અવરોધો (જાણીતા IP ઝોન ટાળો) 🧠 Vogt 2023 (નવીનતા મૂલ્યાંકન)
-
-
ઉમેદવારો બનાવો
-
સ્કેફોલ્ડ હોપિંગ
-
ટુકડાઓની વૃદ્ધિ
-
"આ મુખ્ય ભાગને સજાવો" સૂચનો
-
બહુ-ઉદ્દેશ્ય ઉત્પાદન (બંધન + પારગમ્ય + બિન-ઝેરી) રીઇનવેન્ટ 4 એલ્સેવિયર 2024 સમીક્ષા (જનરેટિવ મોડેલ્સ)
-
-
આક્રમક રીતે ફિલ્ટર કરો
-
ઔષધીય રસાયણશાસ્ત્રના નિયમો
-
પેઇન્સ અને રિએક્ટિવ ગ્રુપ ફિલ્ટર્સ બેલ અને હોલોવે 2010 (પેઇન્સ)
-
સંશ્લેષણક્ષમતા તપાસ AiZynthFinder 2020
-
ડોકીંગ / સ્કોરિંગ (અપૂર્ણ પણ મદદરૂપ) નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
-
-
સંશ્લેષણ માટે એક નાનો સમૂહ પસંદ કરો
-
માણસો હજુ પણ પસંદગી કરે છે, કારણ કે માણસો ક્યારેક બકવાસની ગંધ લઈ શકે છે
-
વિચિત્ર સત્ય: મૂલ્ય ફક્ત "નવા અણુઓ" નથી. તે નવા અણુઓ છે જે તમારા પ્રોગ્રામની મર્યાદાઓ માટે અર્થપૂર્ણ બને છે . તે છેલ્લો ભાગ બધું જ છે. કુદરત 2023 (લિગેન્ડ શોધ સમીક્ષા)
ઉપરાંત, હળવું અતિશયોક્તિભર્યું નિવેદન આવે છે: જ્યારે સારી રીતે કરવામાં આવે છે, ત્યારે એવું લાગે છે કે તમે અથાક જુનિયર રસાયણશાસ્ત્રીઓની એક ટીમ રાખી છે જે ક્યારેય ઊંઘતા નથી અને ક્યારેય ફરિયાદ કરતા નથી. ફરીથી, તેઓ એ પણ સમજી શકતા નથી કે ચોક્કસ સુરક્ષા વ્યૂહરચના શા માટે એક દુઃસ્વપ્ન છે, તેથી... સંતુલન 😅.
નજીકથી નજર: જનરેટિવ AI (મલ્ટિ-પેરામીટર ટ્યુનિંગ) સાથે લીડ ઑપ્ટિમાઇઝેશન 🎛️
લીડ ઑપ્ટિમાઇઝેશન એ જગ્યા છે જ્યાં સપના જટિલ બની જાય છે.
તમે ઇચ્છો છો:
-
શક્તિ વધારવી
-
પસંદગીમાં વધારો
-
મેટાબોલિક સ્થિરતામાં વધારો
-
દ્રાવ્યતા વધારો
-
સલામતી સંકેતો બંધ
-
અભેદ્યતા "બરાબર"
-
અને હજુ પણ સંશ્લેષણક્ષમ હોઈ શકે છે
એક સંપૂર્ણ સંયોજન હોવાનો ડોળ કરવાને બદલે ટ્રેડઓફ સોલ્યુશન્સનો સમૂહ પ્રસ્તાવિત કરવામાં અસામાન્ય રીતે સારી છે REINVENT 4 એલ્સેવિયર 2024 સમીક્ષા (જનરેટિવ મોડેલ્સ)
ટીમો તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરે છે તે વ્યવહારુ રીતો:
-
એનાલોગ સૂચન : "30 એવા પ્રકારો બનાવો જે ક્લિયરન્સ ઘટાડે પણ શક્તિ જાળવી રાખે"
-
સબસ્ટિટ્યુઅન્ટ સ્કેનીંગ : બ્રુટ-ફોર્સ ગણતરીને બદલે માર્ગદર્શિત સંશોધન
-
સ્કેફોલ્ડ હોપિંગ : જ્યારે કોર દિવાલ સાથે અથડાય છે (ટોક્સ, IP, અથવા સ્થિરતા)
-
સૂચનો સમજાવો : "આ ધ્રુવીય જૂથ દ્રાવ્યતાને મદદ કરી શકે છે પરંતુ અભેદ્યતાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે" (હંમેશા યોગ્ય નથી, પરંતુ મદદરૂપ)
એક ચેતવણી: ગુણધર્મ આગાહી કરનારાઓ બરડ હોઈ શકે છે. જો તમારો તાલીમ ડેટા તમારી રાસાયણિક શ્રેણી સાથે મેળ ખાતો નથી, તો મોડેલ વિશ્વાસપૂર્વક ખોટું હોઈ શકે છે. જેમ કે, ખૂબ જ ખોટું. અને તે બ્લશ નહીં થાય. OECD QSAR માન્યતા સિદ્ધાંતો (લાગુ પડવાની ક્ષમતા ડોમેન) વીવર 2008 (લાગુ પડવાની ક્ષમતાનું QSAR ડોમેન)
નજીકથી નજર: ADMET, ઝેરી અસર, અને "કૃપા કરીને કાર્યક્રમને નષ્ટ ન કરો" સ્ક્રીનીંગ 🧯
ADMET એ એવી જગ્યા છે જ્યાં ઘણા ઉમેદવારો શાંતિથી નિષ્ફળ જાય છે. જનરેટિવ AI બાયોલોજીનો પ્રશ્ન ઉકેલતું નથી, પરંતુ તે ટાળી શકાય તેવી ભૂલો ઘટાડી શકે છે. ADMETlab 2.0 Waring 2015 (એટ્રિશન)
સામાન્ય ભૂમિકાઓ:
-
મેટાબોલિક જવાબદારીઓની આગાહી કરવી (ચયાપચયની સાઇટ્સ, ક્લિયરન્સ ટ્રેન્ડ્સ)
-
સંભવિત ઝેરી તત્વોના કારણોને ચિહ્નિત કરવા (ચેતવણીઓ, પ્રતિક્રિયાશીલ મધ્યસ્થી પ્રોક્સીઓ)
-
દ્રાવ્યતા અને અભેદ્યતા શ્રેણીઓનો અંદાજ કાઢવો
-
hERG જોખમ ઘટાડવા અથવા સ્થિરતા સુધારવા માટે ફેરફારો સૂચવવા 🧪 FDA (ICH E14/S7B પ્રશ્ન અને જવાબ) EMA (ICH E14/S7B ઝાંખી)
સૌથી અસરકારક પેટર્ન આના જેવો દેખાય છે: વિકલ્પો પ્રસ્તાવિત કરવા માટે GenAI નો ઉપયોગ કરો, પરંતુ ચકાસવા માટે વિશિષ્ટ મોડેલો અને પ્રયોગોનો ઉપયોગ કરો.
જનરેટિવ AI એ વિચારધારાનું એન્જિન છે. વેલિડેશન હજુ પણ પરીક્ષણોમાં રહે છે.
નજીકથી નજર: બાયોલોજિક્સ અને પ્રોટીન એન્જિનિયરિંગ માટે જનરેટિવ AI 🧬✨
દવાની શોધ ફક્ત નાના અણુઓ જ નથી. જનરેટિવ AI નો ઉપયોગ આ માટે પણ થાય છે:
-
એન્ટિબોડી ક્રમ પેઢી
-
એફિનિટી પરિપક્વતા સૂચનો
-
પ્રોટીન સ્થિરતામાં સુધારો
-
એન્ઝાઇમ એન્જિનિયરિંગ
-
પેપ્ટાઇડ ઉપચાર સંશોધન પ્રોટીન એમપીએનએન (વિજ્ઞાન 2022) રાઇવ્સ 2021 (પ્રોટીન ભાષા મોડેલ્સ)
પ્રોટીન અને સિક્વન્સ જનરેશન શક્તિશાળી હોઈ શકે છે કારણ કે સિક્વન્સની "ભાષા" આશ્ચર્યજનક રીતે ML પદ્ધતિઓ સાથે સારી રીતે મેપ કરે છે. પરંતુ અહીં સામાન્ય પાછળનો ભાગ છે: તે સારી રીતે મેપ કરે છે... જ્યાં સુધી તે ન કરે. કારણ કે રોગપ્રતિકારક શક્તિ, અભિવ્યક્તિ, ગ્લાયકોસિલેશન પેટર્ન અને વિકાસક્ષમતા અવરોધો ક્રૂર હોઈ શકે છે. આલ્ફાફોલ્ડ (નેચર 2021) પ્રોટીન જનરેટર (નેટ બાયોટેક 2024)
તેથી શ્રેષ્ઠ સેટઅપ્સમાં શામેલ છે:
-
વિકાસક્ષમતા ફિલ્ટર્સ
-
રોગપ્રતિકારક શક્તિ જોખમ સ્કોરિંગ
-
ઉત્પાદનક્ષમતા મર્યાદાઓ
-
ઝડપી પુનરાવર્તન માટે વેટ લેબ લૂપ્સ 🧫
જો તમે તેને છોડી દો છો, તો તમને એક સુંદર સિક્વન્સ મળે છે જે પ્રોડક્શનમાં દિવાની જેમ વર્તે છે.
નજીકથી નજર: સંશ્લેષણ આયોજન અને રેટ્રોસિન્થેસિસ સૂચનો 🧰
જનરેટિવ AI માત્ર પરમાણુ વિચારધારામાં જ નહીં, પણ રસાયણશાસ્ત્રની કામગીરીમાં પણ પ્રવેશ કરી રહ્યું છે.
રેટ્રોસિન્થેસિસ પ્લાનર્સ આ કરી શકે છે:
-
લક્ષ્ય સંયોજન સુધીના માર્ગો સૂચવો
-
વ્યાપારી રીતે ઉપલબ્ધ શરૂઆતની સામગ્રી સૂચવો
-
પગલાઓની ગણતરી અથવા કથિત શક્યતા દ્વારા રૂટને ક્રમ આપો
-
રસાયણશાસ્ત્રીઓને "સુંદર પરંતુ અશક્ય" વિચારોને ઝડપથી નકારી કાઢવામાં મદદ કરો AiZynthFinder 2020 Coley 2018 (CASP)
આ વાસ્તવિક સમય બચાવી શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તમે ઘણા ઉમેદવારોના માળખાંનું અન્વેષણ કરી રહ્યા હોવ. તેમ છતાં, અહીં માનવીઓ ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે કારણ કે:
-
રીએજન્ટ ઉપલબ્ધતામાં ફેરફાર
-
સલામતી અને સ્કેલની ચિંતાઓ વાસ્તવિક છે
-
કેટલાક પગલાં કાગળ પર સારા લાગે છે પણ વારંવાર નિષ્ફળ જાય છે
એક અપૂર્ણ રૂપક, પણ હું તેનો ઉપયોગ કરીશ: રેટ્રોસિન્થેસિસ AI એ GPS જેવું છે જે મોટે ભાગે સાચું છે, સિવાય કે ક્યારેક તે તમને તળાવમાંથી પસાર કરે છે અને આગ્રહ રાખે છે કે તે એક શોર્ટકટ છે. 🚗🌊 કોલી 2017 (કમ્પ્યુટર-સહાયિત રેટ્રોસિન્થેસિસ)
ડેટા, મલ્ટિમોડલ મોડેલ્સ અને પ્રયોગશાળાઓની કઠોર વાસ્તવિકતા 🧾🧪
જનરેટિવ AI ને ડેટા ખૂબ ગમે છે. લેબ્સ ડેટા ઉત્પન્ન કરે છે. કાગળ પર, તે સરળ લાગે છે.
હા. ના.
વાસ્તવિક પ્રયોગશાળા ડેટા છે:
-
અપૂર્ણ
-
ઘોંઘાટીયા
-
બેચ ઇફેક્ટ્સથી ભરપૂર લીક એટ અલ. 2010 (બેચ ઇફેક્ટ્સ) નેચર 2024 (સેલ ઇમેજિંગમાં બેચ ઇફેક્ટ્સ)
-
વિવિધ બંધારણોમાં ફેલાયેલા
-
"સર્જનાત્મક" નામકરણ પરંપરાઓથી આશીર્વાદિત
મલ્ટિમોડલ જનરેટિવ સિસ્ટમ્સ આને જોડી શકે છે:
-
પરીક્ષણ પરિણામો
-
રાસાયણિક રચનાઓ
-
છબીઓ (માઈક્રોસ્કોપી, હિસ્ટોલોજી)
-
ઓમિક્સ (ટ્રાન્સક્રિપ્ટોમિક્સ, પ્રોટીઓમિક્સ)
-
ટેક્સ્ટ (પ્રોટોકોલ, ELN, રિપોર્ટ્સ) npj ડિજિટલ મેડિસિન 2025 (બાયોટેકમાં મલ્ટિમોડલ) મેડિકલ ઇમેજ એનાલિસિસ 2025 (મેડિસિનમાં મલ્ટિમોડલ AI)
જ્યારે તે કામ કરે છે, ત્યારે તે અદ્ભુત છે. તમે અસ્પષ્ટ પેટર્ન શોધી શકો છો અને એવા પ્રયોગો સૂચવી શકો છો જે એક નિષ્ણાત ચૂકી શકે છે.
જ્યારે તે નિષ્ફળ જાય છે, ત્યારે તે શાંતિથી નિષ્ફળ જાય છે. તે દરવાજો ખખડાવતો નથી. તે ફક્ત તમને એક આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ ખોટા નિષ્કર્ષ તરફ ધકેલી દે છે. તેથી જ શાસન, માન્યતા અને ડોમેન સમીક્ષા વૈકલ્પિક નથી. ક્લિનિશિયન માર્ગદર્શિકા (ભ્રમણા) npj ડિજિટલ મેડિસિન 2025 (ભ્રમણા + સલામતી માળખું)
જોખમો, મર્યાદાઓ અને "સ્ફુર્ત આઉટપુટથી છેતરાઈ ન જાઓ" વિભાગ ⚠️
જો તમને ફક્ત એક જ વાત યાદ હોય, તો આ યાદ રાખો: જનરેટિવ AI પ્રેરક છે. તે ખોટું હોવા છતાં સાચું પણ લાગે છે. ક્લિનિશિયન માર્ગદર્શિકા (ભ્રમણા)
મુખ્ય જોખમો:
-
ભ્રામક પદ્ધતિઓ ક્લિનિશિયન માર્ગદર્શિકા નથી
-
ડેટા લીકેજ : જાણીતા સંયોજનોની ખૂબ નજીક કંઈક ઉત્પન્ન કરવું USENIX 2021 (તાલીમ ડેટા નિષ્કર્ષણ) Vogt 2023 (નવીનતા/વિશિષ્ટતાની ચિંતાઓ)
-
ઓવર-ઓપ્ટિમાઇઝેશન : અનુમાનિત સ્કોર્સનો પીછો કરવો જે ઇન વિટ્રોમાં અનુવાદ કરતા નથી નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
-
પૂર્વગ્રહ : તાલીમ ડેટા ચોક્કસ કીમોટાઇપ્સ અથવા લક્ષ્યો તરફ વળેલો છે Vogt 2023 (મોડેલ મૂલ્યાંકન + પૂર્વગ્રહ/નવીનતા)
-
ખોટી નવીનતા : "નવા" પરમાણુઓ જે વાસ્તવમાં તુચ્છ પ્રકારો છે Vogt 2023
-
સ્પષ્ટતા અંતર : હિસ્સેદારો માટે નિર્ણયોને ન્યાયી ઠેરવવા મુશ્કેલ OECD QSAR માન્યતા સિદ્ધાંતો
-
સુરક્ષા અને IP ચિંતાઓ : પ્રોમ્પ્ટમાં સંવેદનશીલ પ્રોગ્રામ વિગતો 😬 USENIX 2021 (તાલીમ ડેટા નિષ્કર્ષણ)
વ્યવહારમાં મદદરૂપ થતા ઘટાડાઓ:
-
માણસોને નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં રાખો
-
ટ્રેસેબિલિટી માટે લોગ પ્રોમ્પ્ટ અને આઉટપુટ
-
ઓર્થોગોનલ પદ્ધતિઓ (પરીક્ષણો, વૈકલ્પિક મોડેલો) સાથે માન્ય કરો
-
આપમેળે અવરોધો અને ફિલ્ટર્સ લાગુ કરો
-
OECD QSAR માર્ગદર્શન, સત્ય ટેબ્લેટ નહીં, પરંતુ પૂર્વધારણા તરીકે આઉટપુટનો ઉપયોગ કરો.
જનરેટિવ AI એક પાવર ટૂલ છે. પાવર ટૂલ્સ તમને સુથાર બનાવતા નથી... જો તમને ખબર ન હોય કે તમે શું કરી રહ્યા છો, તો તેઓ ફક્ત ઝડપથી ભૂલો કરે છે.
ટીમો અંધાધૂંધી વિના જનરેટિવ AI કેવી રીતે અપનાવે છે 🧩🛠️
ટીમો ઘણીવાર સંસ્થાને વિજ્ઞાન મેળામાં ફેરવ્યા વિના આનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે. વ્યવહારુ દત્તક લેવાનો માર્ગ આના જેવો દેખાય છે:
-
એક અવરોધથી શરૂઆત કરો (હિટ વિસ્તરણ, એનાલોગ જનરેશન, સાહિત્ય ટ્રાયજ) નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
-
ચુસ્ત મૂલ્યાંકન લૂપ બનાવો (ફિલ્ટર્સ + ડોકીંગ + પ્રોપર્ટી ચેક્સ + કેમિકલ રિવ્યૂ) REINVENT 4 AiZynthFinder 2020
-
પરિણામો માપો (સમય બચાવ્યો, હિટ રેટ, એટ્રિશન ઘટાડો) વોરિંગ 2015 (એટ્રિશન)
-
હાલના સાધનો (ELN, કમ્પાઉન્ડ રજિસ્ટ્રી, એસે ડેટાબેઝ) એડિનબર્ગ ELN સંસાધન
-
ઉપયોગના નિયમો બનાવો (શું પૂછી શકાય છે, શું ઑફલાઇન રહે છે, પગલાંઓની સમીક્ષા કરો) USENIX 2021 (ડેટા નિષ્કર્ષણ જોખમ)
-
લોકોને ધીમેધીમે તાલીમ આપો (ગંભીરતાથી, મોટાભાગની ભૂલો મોડેલથી નહીં, પરંતુ દુરુપયોગથી થાય છે) ક્લિનિશિયન માર્ગદર્શિકા (ભ્રમ)
ઉપરાંત, સંસ્કૃતિને ઓછી ન આંકશો. જો રસાયણશાસ્ત્રીઓને લાગે કે AI તેમના પર દબાણ કરી રહ્યું છે, તો તેઓ તેને અવગણશે. જો તે તેમનો સમય બચાવે છે અને તેમની કુશળતાનો આદર કરે છે, તો તેઓ તેને ઝડપથી અપનાવશે. માણસો આવા રમુજી હોય છે 🙂.
જ્યારે તમે ઝૂમ આઉટ કરો છો ત્યારે ડ્રગ ડિસ્કવરીમાં જનરેટિવ AI ની ભૂમિકા શું છે? 🔭
ઝૂમ આઉટ કર્યા પછી, ભૂમિકા "વૈજ્ઞાનિકોને બદલવાની" નથી. તે "વૈજ્ઞાનિક બેન્ડવિડ્થ વિસ્તૃત કરો" છે. નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
તે ટીમોને મદદ કરે છે:
-
દર અઠવાડિયે વધુ પૂર્વધારણાઓનું અન્વેષણ કરો
-
ચક્ર દીઠ વધુ ઉમેદવાર માળખાં પ્રસ્તાવિત કરો
-
પ્રયોગોને વધુ બુદ્ધિપૂર્વક પ્રાથમિકતા આપો
-
ડિઝાઇન અને પરીક્ષણ વચ્ચે પુનરાવૃત્તિ લૂપ્સને સંકુચિત કરો
-
સિલોસમાં જ્ઞાન શેર કરો પેટર્ન્સ 2025 (ડ્રગ શોધમાં LLM)
અને કદાચ સૌથી ઓછું આંકવામાં આવેલું પાસું: તે તમને બગાડવામાં . લોકોએ મિકેનિઝમ, વ્યૂહરચના અને અર્થઘટન વિશે વિચારવું જોઈએ - હાથથી વિવિધ સૂચિઓ બનાવવામાં દિવસો બગાડવા નહીં. નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
તો હા, ડ્રગ ડિસ્કવરીમાં જનરેટિવ AI ની ભૂમિકા એક એક્સિલરેટર, જનરેટર, ફિલ્ટર અને ક્યારેક મુશ્કેલી ઉભી કરનારી ભૂમિકા છે. પણ મૂલ્યવાન ભૂમિકા છે.
સમાપન સારાંશ 🧾✅
આધુનિક દવા શોધમાં જનરેટિવ AI એક મુખ્ય ક્ષમતા બની રહી છે કારણ કે તે મનુષ્યો કરતાં વધુ ઝડપથી પરમાણુઓ, પૂર્વધારણાઓ, સિક્વન્સ અને રૂટ્સ ઉત્પન્ન કરી શકે છે - અને તે ટીમોને વધુ સારા પ્રયોગો પસંદ કરવામાં મદદ કરી શકે છે. ફ્રન્ટીયર્સ ઇન ડ્રગ ડિસ્કવરી 2024 સમીક્ષા નેચર 2023 (લિગાન્ડ ડિસ્કવરી સમીક્ષા)
સારાંશ બુલેટ્સ:
-
તે પ્રારંભિક શોધ અને લીડ ઑપ્ટિમાઇઝેશન લૂપ્સમાં શ્રેષ્ઠ છે ⚙️ REINVENT 4
-
તે નાના અણુઓ અને જીવવિજ્ઞાનને GENTRL (નેચર બાયોટેક 2019) પ્રોટીન MPNN (વિજ્ઞાન 2022)
-
તે આઈડિયા ફનલ નેચર 2023 (લિગેન્ડ ડિસ્કવરી રિવ્યૂ) ને
-
આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ બકવાસ ટાળવા માટે તેને મર્યાદાઓ, માન્યતા અને માનવોની OECD QSAR સિદ્ધાંતો ક્લિનિશિયન માર્ગદર્શિકા (ભ્રમ)
-
સૌથી મોટી જીત વર્કફ્લો ઇન્ટિગ્રેશનથી , માર્કેટિંગથી નહીં નેચર 2023 (લિગેન્ડ ડિસ્કવરી રિવ્યૂ) થી.
જો તમે તેને ઓરેકલની જેમ નહીં - સહયોગી તરીકે ગણો છો - તો તે ખરેખર કાર્યક્રમોને આગળ ધપાવી શકે છે. અને જો તમે તેને ઓરેકલની જેમ ગણો છો... તો તમે ફરીથી તળાવમાં તે GPS ને અનુસરી શકો છો. 🚗🌊
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
દવાની શોધમાં જનરેટિવ AI ની ભૂમિકા શું છે?
જનરેટિવ AI મુખ્યત્વે ઉમેદવાર પરમાણુઓ, પ્રોટીન સિક્વન્સ, સંશ્લેષણ માર્ગો અને જૈવિક પૂર્વધારણાઓનો પ્રસ્તાવ મૂકીને પ્રારંભિક શોધ અને લીડ ઑપ્ટિમાઇઝેશનમાં વિચાર ફનલને વિસ્તૃત કરે છે. મૂલ્ય "પ્રયોગો બદલો" ઓછું અને ઘણા વિકલ્પો જનરેટ કરીને અને પછી સખત ફિલ્ટર કરીને "વધુ સારા પ્રયોગો પસંદ કરો" વધુ છે. તે એક શિસ્તબદ્ધ કાર્યપ્રવાહની અંદર પ્રવેગક તરીકે શ્રેષ્ઠ કાર્ય કરે છે, એકલ નિર્ણય લેનાર તરીકે નહીં.
ડ્રગ ડિસ્કવરી પાઇપલાઇનમાં જનરેટિવ AI ક્યાં શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શન કરે છે?
જ્યાં પૂર્વધારણાનો અવકાશ વિશાળ હોય અને પુનરાવૃત્તિ ખર્ચાળ હોય, જેમ કે હિટ ઓળખ, ડી નોવો ડિઝાઇન અને લીડ ઑપ્ટિમાઇઝેશન, ત્યાં તે સૌથી વધુ મૂલ્ય પહોંચાડે છે. ટીમો તેનો ઉપયોગ ADMET ટ્રાયજ, રેટ્રોસિન્થેસિસ સૂચનો અને સાહિત્ય અથવા પૂર્વધારણા સપોર્ટ માટે પણ કરે છે. સૌથી મોટો ફાયદો સામાન્ય રીતે એક જ મોડેલ "સ્માર્ટ" હોવાની અપેક્ષા રાખવાને બદલે ફિલ્ટર્સ, સ્કોરિંગ અને માનવ સમીક્ષા સાથે જનરેશનને એકીકૃત કરવાથી થાય છે
જનરેટિવ મોડેલો નકામા પરમાણુઓ ઉત્પન્ન ન કરે તે માટે તમે કેવી રીતે અવરોધો સેટ કરો છો?
એક વ્યવહારુ અભિગમ એ છે કે જનરેશન પહેલાં અવરોધોને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે: મિલકત શ્રેણીઓ (જેમ કે દ્રાવ્યતા અથવા લોગપી લક્ષ્યો), સ્કેફોલ્ડ અથવા સબસ્ટ્રક્ચર નિયમો, બંધનકર્તા-સાઇટ સુવિધાઓ અને નવીનતા મર્યાદાઓ. પછી ઔષધીય રસાયણશાસ્ત્ર ફિલ્ટર્સ (પેઇન્સ/પ્રતિક્રિયાશીલ જૂથો સહિત) અને સંશ્લેષણક્ષમતા તપાસ લાગુ કરો. અવરોધ-પ્રથમ જનરેશન ખાસ કરીને પ્રસરણ-શૈલીના પરમાણુ ડિઝાઇન અને REINVENT 4 જેવા માળખામાં મદદરૂપ થાય છે, જ્યાં બહુ-ઉદ્દેશ્ય લક્ષ્યોને એન્કોડ કરી શકાય છે.
ભ્રમ અને વધુ પડતા આત્મવિશ્વાસને ટાળવા માટે ટીમોએ GenAI આઉટપુટને કેવી રીતે માન્ય કરવા જોઈએ?
દરેક આઉટપુટને એક પૂર્વધારણા તરીકે ગણો, નિષ્કર્ષ તરીકે નહીં, અને પરીક્ષણો અને ઓર્થોગોનલ મોડેલ્સ સાથે માન્ય કરો. આક્રમક ફિલ્ટરિંગ, ડોકીંગ અથવા સ્કોરિંગ સાથે જનરેશનને જોડી બનાવો જ્યાં યોગ્ય હોય, અને QSAR-શૈલીના આગાહી કરનારાઓ માટે લાગુ પડતી-ડોમેન તપાસો. શક્ય હોય ત્યારે અનિશ્ચિતતાને દૃશ્યમાન બનાવો, કારણ કે મોડેલો વિતરણની બહાર રસાયણશાસ્ત્ર અથવા અસ્થિર જૈવિક દાવાઓ પર આત્મવિશ્વાસપૂર્વક ખોટા હોઈ શકે છે. હ્યુમન-ઇન-ધ-લૂપ સમીક્ષા એક મુખ્ય સલામતી સુવિધા રહે છે.
ડેટા લીકેજ, IP જોખમ અને "યાદ રાખેલા" આઉટપુટને તમે કેવી રીતે અટકાવી શકો છો?
ગવર્નન્સ અને એક્સેસ કંટ્રોલનો ઉપયોગ કરો જેથી સંવેદનશીલ પ્રોગ્રામ વિગતો આકસ્મિક રીતે પ્રોમ્પ્ટ્સમાં ન મૂકવામાં આવે, અને ઓડિટબિલિટી માટે લોગ પ્રોમ્પ્ટ/આઉટપુટ. નવીનતા અને સમાનતા તપાસ લાગુ કરો જેથી જનરેટ થયેલા ઉમેદવારો જાણીતા સંયોજનો અથવા સુરક્ષિત પ્રદેશોની ખૂબ નજીક ન બેસે. બાહ્ય સિસ્ટમોમાં કયા ડેટાને મંજૂરી છે તે અંગે સ્પષ્ટ નિયમો રાખો, અને ઉચ્ચ-સંવેદનશીલતા કાર્ય માટે નિયંત્રિત વાતાવરણ પસંદ કરો. માનવ સમીક્ષા "ખૂબ પરિચિત" સૂચનોને વહેલા પકડવામાં મદદ કરે છે.
લીડ ઓપ્ટિમાઇઝેશન અને મલ્ટી-પેરામીટર ટ્યુનિંગ માટે જનરેટિવ AI નો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે?
લીડ ઓપ્ટિમાઇઝેશનમાં, જનરેટિવ AI મૂલ્યવાન છે કારણ કે તે એક જ "પરફેક્ટ" કમ્પાઉન્ડનો પીછો કરવાને બદલે બહુવિધ ટ્રેડઓફ સોલ્યુશન્સ પ્રસ્તાવિત કરી શકે છે. સામાન્ય વર્કફ્લોમાં એનાલોગ સૂચન, માર્ગદર્શિત સબસ્ટિટ્યુઅન્ટ સ્કેનિંગ અને સ્કેફોલ્ડ હોપિંગનો સમાવેશ થાય છે જ્યારે પોટેન્સી, ટોક્સ અથવા IP અવરોધો પ્રગતિને અવરોધે છે. પ્રોપર્ટી પ્રિડિક્ટર બરડ હોઈ શકે છે, તેથી ટીમો સામાન્ય રીતે બહુવિધ મોડેલો સાથે ઉમેદવારોને ક્રમ આપે છે અને પછી પ્રાયોગિક રીતે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પોની પુષ્ટિ કરે છે.
શું જનરેટિવ AI બાયોલોજીક્સ અને પ્રોટીન એન્જિનિયરિંગમાં પણ મદદ કરી શકે છે?
હા - ટીમો તેનો ઉપયોગ એન્ટિબોડી સિક્વન્સ જનરેશન, એફિનિટી પરિપક્વતાના વિચારો, સ્થિરતા સુધારણા અને એન્ઝાઇમ અથવા પેપ્ટાઇડ સંશોધન માટે કરે છે. પ્રોટીન/સિક્વન્સ જનરેશન વિકાસશીલ ન હોવા છતાં પણ શક્ય લાગે છે, તેથી વિકાસક્ષમતા, રોગપ્રતિકારકતા અને ઉત્પાદનક્ષમતા ફિલ્ટર્સ લાગુ કરવા મહત્વપૂર્ણ છે. આલ્ફાફોલ્ડ જેવા માળખાકીય સાધનો તર્કને સમર્થન આપી શકે છે, પરંતુ "બુદ્ધિમાન માળખું" હજુ પણ અભિવ્યક્તિ, કાર્ય અથવા સલામતીનો પુરાવો નથી. વેટ-લેબ લૂપ્સ આવશ્યક રહે છે.
જનરેટિવ AI સંશ્લેષણ આયોજન અને રેટ્રોસિન્થેસિસને કેવી રીતે સમર્થન આપે છે?
રેટ્રોસિન્થેસિસ પ્લાનર્સ રૂટ્સ, પ્રારંભિક સામગ્રી અને રૂટ રેન્કિંગ સૂચવી શકે છે જેથી વિચારધારાને ઝડપી બનાવી શકાય અને અસંભવિત માર્ગોને ઝડપથી નકારી શકાય. રસાયણશાસ્ત્રીઓ દ્વારા વાસ્તવિક-વિશ્વની શક્યતા તપાસ સાથે જોડી બનાવવામાં આવે ત્યારે AiZynthFinder-શૈલીના આયોજન જેવા સાધનો અને અભિગમો સૌથી અસરકારક હોય છે. ઉપલબ્ધતા, સલામતી, સ્કેલ-અપ મર્યાદાઓ અને "કાગળની પ્રતિક્રિયાઓ" જે વ્યવહારમાં નિષ્ફળ જાય છે તેમને હજુ પણ માનવ નિર્ણયની જરૂર પડે છે. આ રીતે ઉપયોગ કરવાથી, તે રસાયણશાસ્ત્ર ઉકેલાઈ ગયું હોવાનો ડોળ કર્યા વિના સમય બચાવે છે.
સંદર્ભ
-
કુદરત - લિગાન્ડ શોધ સમીક્ષા (2023) - nature.com
-
નેચર બાયોટેકનોલોજી - GENTRL (2019) - nature.com
-
કુદરત - આલ્ફાફોલ્ડ (2021) - nature.com
-
કુદરત - આરએફડિફ્યુઝન (2023) - nature.com
-
નેચર બાયોટેકનોલોજી - પ્રોટીન જનરેટર (2024) - nature.com
-
નેચર કોમ્યુનિકેશન્સ - સેલ ઇમેજિંગમાં બેચ ઇફેક્ટ્સ (2024) - nature.com
-
npj ડિજિટલ મેડિસિન - ભ્રમ + સલામતી માળખું (2025) - nature.com
-
npj ડિજિટલ મેડિસિન - બાયોટેકમાં મલ્ટિમોડલ (2025) - nature.com
-
વિજ્ઞાન - પ્રોટીનMPNN (2022) - science.org
-
કોષ પેટર્ન - દવા શોધમાં LLMs (2025) - cell.com
-
સાયન્સડાયરેક્ટ (એલ્સેવિયર) - નવી દવા ડિઝાઇનમાં જનરેટિવ મોડેલ્સ (2024) - sciencedirect.com
-
સાયન્સડાયરેક્ટ (એલ્સેવિયર) - વોગ્ટ (2023): નવીનતા/વિશિષ્ટતાની ચિંતાઓ - sciencedirect.com
-
મેડિકલ ઇમેજ એનાલિસિસ (સાયન્સડાયરેક્ટ) - મેડિસિનમાં મલ્ટિમોડલ એઆઈ (૨૦૨૫) - sciencedirect.com
-
પબમેડ સેન્ટ્રલ - ક્લિનિશિયન્સ માર્ગદર્શિકા (ભ્રામકતાનું જોખમ) - nih.gov
-
કેમિકલ રિસર્ચના ખાતા (ACS પબ્લિકેશન્સ) - કેમિકલ સ્પેસ (2015) - acs.org
-
પબમેડ સેન્ટ્રલ - ઇરવિન અને શોઇચેટ (2009): કેમિકલ સ્પેસ સ્કેલ - nih.gov
-
ડ્રગ ડિસ્કવરી (પબમેડ સેન્ટ્રલ) માં ફ્રન્ટીયર્સ - સમીક્ષા (2024) - nih.gov
-
જર્નલ ઓફ કેમિકલ ઇન્ફર્મેશન એન્ડ મોડેલિંગ (ACS પબ્લિકેશન્સ) - ડિફ્યુઝન મોડેલ્સ ઇન ડી નોવો ડ્રગ ડિઝાઇન (2024) - acs.org
-
પબમેડ સેન્ટ્રલ - રીઇનવેન્ટ 4 (ઓપન ફ્રેમવર્ક) - nih.gov
-
પબમેડ સેન્ટ્રલ - ADMETlab 2.0 (પ્રારંભિક ADMET બાબતો) - nih.gov
-
OECD - (Q)SAR મોડેલ્સના નિયમનકારી હેતુઓ માટે માન્યતા માટેના સિદ્ધાંતો - oecd.org
-
OECD - (Q)SAR મોડેલ્સની માન્યતા પર માર્ગદર્શન દસ્તાવેજ - oecd.org
-
કેમિકલ રિસર્ચના ખાતા (ACS પબ્લિકેશન્સ) - કમ્પ્યુટર-સહાયિત સંશ્લેષણ આયોજન / CASP (કોલી, 2018) - acs.org
-
ACS સેન્ટ્રલ સાયન્સ (ACS પબ્લિકેશન્સ) - કમ્પ્યુટર-સહાયિત રેટ્રોસિન્થેસિસ (કોલી, 2017) - acs.org
-
પબમેડ સેન્ટ્રલ - એઇઝિન્થફાઇન્ડર (2020) - nih.gov
-
પબમેડ - લિપિન્સ્કી: ૫ સંદર્ભનો નિયમ - nih.gov
-
જર્નલ ઓફ મેડિસિનલ કેમિસ્ટ્રી (ACS પબ્લિકેશન્સ) - બેલ અને હોલોવે (2010): PAINS - acs.org
-
પબમેડ - વારિંગ (2015): એટ્રિશન - nih.gov
-
પબમેડ - રિવ્સ (2021): પ્રોટીન ભાષા મોડેલ્સ - nih.gov
-
પબમેડ સેન્ટ્રલ - લીક એટ અલ. (2010): બેચ ઇફેક્ટ્સ - nih.gov
-
પબમેડ સેન્ટ્રલ - ડિફ્યુઝન સમીક્ષા (2025) - nih.gov
-
FDA - E14 અને S7B: QT/QTc અંતરાલ લંબાણ અને પ્રોએરિથમિક સંભવિતતાનું ક્લિનિકલ અને નોનક્લિનિકલ મૂલ્યાંકન (પ્રશ્ન અને જવાબ) - fda.gov
-
યુરોપિયન મેડિસિન એજન્સી - ICH માર્ગદર્શિકા E14/S7B ઝાંખી - europa.eu
-
USENIX - કાર્લિની એટ અલ. (2021): ભાષા મોડેલોમાંથી તાલીમ ડેટા કાઢવા - usenix.org
-
એડિનબર્ગ યુનિવર્સિટી - ડિજિટલ સંશોધન સેવાઓ - ઇલેક્ટ્રોનિક લેબ નોટબુક (ELN) સંસાધન - ed.ac.uk
-
સાયન્સડાયરેક્ટ (એલ્સેવિયર) - વીવર (2008): લાગુ પડતું QSAR ડોમેન - sciencedirect.com