“ઓપન એઆઈ કોની માલિકી ધરાવે છે??”
"માલિકો" નો અર્થ ઓછામાં ઓછી ત્રણ અલગ અલગ વસ્તુઓ હોઈ શકે છે:
-
શાસન નિયંત્રણ કોના હાથમાં છે (બોર્ડની નિમણૂક કોણ કરે છે, નિર્ણયો કોણ લઈ શકે છે) 🧭
-
કોની પાસે ઇક્વિટી છે (જો મૂલ્ય વધે તો કોને આર્થિક ફાયદો થાય છે) 📈
-
કોની પાસે ખાસ કરાર અધિકારો છે (ભાગીદારી ઍક્સેસ, લાઇસન્સિંગ, વિતરણ, ક્લાઉડ ડીલ્સ, વગેરે) 📜
OpenAI નું સેટઅપ જાણી જોઈને બનાવવામાં આવ્યું છે જેથી તે હંમેશા એક જ પાર્ટી તરફ નિર્દેશ ન કરે. તે સ્ટીયરિંગ વ્હીલને એક સીટમાં અને એન્જિનની ચાવી બીજી સીટમાં રાખવા જેવું છે - એક સંપૂર્ણ રૂપક નથી, પરંતુ રૂપરેખા 😅 ધરાવે છે
આ પછી તમને વાંચવા ગમશે તેવા લેખો:
🔗 પર્પ્લેક્સિટી એઆઈ કોની માલિકીની છે?
પર્પ્લેકસિટી એઆઈ માલિકી, સ્થાપકો, રોકાણકારો અને ભંડોળ માળખું સમજાવે છે.
🔗 શું AI વધુ પડતું હાઇપાય છે?
માર્કેટિંગ હાઇપને વાસ્તવિક AI ક્ષમતાઓ અને મર્યાદાઓથી અલગ કરે છે.
🔗 તમારી જરૂરિયાતો માટે કયું AI ટૂલ યોગ્ય છે?
કાર્યો અને જોખમ માટે AI ટૂલ્સ પસંદ કરવા માટે સરળ ચેકલિસ્ટ.
🔗 શું કોઈ AI બબલ છે?
AI બબલ અને બજારના જોખમોના સંકેતો પર નજર નાખો.
ઓપનએઆઈ કોની માલિકી ધરાવે છે - ટૂંકું સંસ્કરણ 🧃
હોંશિયાર બનવાનો પ્રયાસ કર્યા વિના હું અહીં સૌથી ઓછું ગૂંચવણભર્યું સંસ્કરણ આપી શકું છું:
-
નિયંત્રણ (શાસન): OpenAI કહે છે કે OpenAI ફાઉન્ડેશન પાસે ખાસ મતદાન અને શાસન અધિકારો છે અને તે OpenAI ગ્રુપના બોર્ડના બધા સભ્યોની નિમણૂક અને કોઈપણ સમયે ડિરેક્ટરોને બદલી શકે છે . તે સીધા અર્થમાં નિયંત્રણ છે. [1]
-
ઇક્વિટી (આર્થિક માલિકી): OpenAI એક વિભાજનનું વર્ણન કરે છે જ્યાં:
-
ઓપનએઆઈ ફાઉન્ડેશન: 26%
-
માઈક્રોસોફ્ટ: આશરે 27%
-
કર્મચારીઓ, ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ અને અન્ય રોકાણકારો: 47% [1]
-
તેથી, જો કોઈ કહે કે "માઈક્રોસોફ્ટ ઓપન એઆઈની માલિકી ધરાવે છે," તો તેઓ વાર્તાને સંકુચિત કરી રહ્યા છે. જો કોઈ કહે કે "નોન-પ્રોફિટ સંસ્થા તેની માલિકી ધરાવે છે," તો તેઓ તેને પણ સંકુચિત કરી રહ્યા છે. વધુ સચોટ સંસ્કરણ આ પ્રમાણે વાંચવામાં આવે છે: ફાઉન્ડેશન શાસનને નિયંત્રિત કરે છે, જ્યારે આર્થિક માલિકી ઘણા જૂથોમાં વહેંચાયેલી છે 🤷♂️
“OpenAI કોણ ધરાવે છે” ના જવાબનું સારું સંસ્કરણ શું બનાવે છે ✅🤔
એક સારો જવાબ ત્રણ બાબતો કરે છે (અને એવું ડોળ કરતો નથી કે "પોતાના" નો ફક્ત એક જ અર્થ છે):
-
નિયંત્રણને ઇક્વિટીથી અલગ કરે છે
શાસન દિશા નક્કી કરે છે. ઇક્વિટી નક્કી કરે છે કે કોને નફો થાય છે. તે પિતરાઇ ભાઇઓ છે, જોડિયા નહીં. -
ઓપનએઆઈના પોતાના લેખમાં સ્પષ્ટપણે વર્ણવેલ એન્ટિટીના નામ-
ઓપનએઆઈ ફાઉન્ડેશન (બિન-લાભકારી, શાસન નિયંત્રક)
-
ઓપનએઆઈ ગ્રુપ પીબીસી (નફાકારક જાહેર લાભ નિગમ) [2]
-
-
શક્ય હોય ત્યારે પ્રાથમિક સ્ત્રોતોનો ઉપયોગ કરે છે.
સૌથી સ્વચ્છ સંદર્ભ એ OpenAI નું પોતાનું માળખું અને શાસન અધિકારોનું વર્ણન છે. [1]
એક નક્કર જવાબ એ પણ સ્વીકારે છે કે ખાનગી-કંપની કેપ ટેબલ... લપસણા હોઈ શકે છે. જો કોઈ તમને જાહેરમાં જાહેર કરવામાં આવેલી માહિતી કરતાં વધુ સચોટ માહિતી આપી રહ્યું હોય, તો તમે જાણો છો કે તે કેવી રીતે છે - ભમર થોડી ઉંચી થવી જોઈએ 👀
મોટી યુક્તિ: "માલિકી" અને "નિયંત્રણ" એક જ વસ્તુ નથી 🎭
સામાન્ય કંપનીમાં, શેર માલિકી ઘણીવાર સત્તા તરફ દોરી જાય છે. હંમેશા નહીં, પણ ઘણી વાર.
ઓપનએઆઈ કંઈક અલગ જ વર્ણન કરે છે: ખાસ મતદાન અને શાસન અધિકારો જે ફક્ત ઓપનએઆઈ ફાઉન્ડેશન પાસે છે જે તેને ઓપનએઆઈ ગ્રુપના બોર્ડની નિમણૂક અને દૂર કરવાની મંજૂરી આપે છે. [1]
તેથી જો બીજા પક્ષ પાસે મોટો આર્થિક હિસ્સો હોય, તો પણ તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ આપમેળે શાસનને નિયંત્રિત કરે છે. આ કોર્પોરેટ કપડાંમાં "મિશન ગાર્ડરેલ્સ" છે - કાગળકામ અને સમિતિઓ સાથે અને, સંભવતઃ, ઘણા બધા કેલેન્ડર આમંત્રણો સાથે 📎😵
ઓપનએઆઈ માળખાનો એક ઝડપી નકશો (સાદા અંગ્રેજીમાં) 🗺️
ચાલો આને માનવ-વાંચી શકાય તેવું રાખીએ:
-
ઓપનએઆઈ ફાઉન્ડેશન (બિન-લાભકારી): શાસન "એન્કર" ⚓
-
ઓપનએઆઈ ગ્રુપ પીબીસી (નફા માટે): એક ઓપરેટિંગ વ્યવસાય જ્યાં ઇક્વિટી રહે છે, જે જાહેર લાભ નિગમ તરીકે રચાયેલ છે [2]
આ કેમ કરવું:
-
બિન-લાભકારી સંસ્થાઓ મિશન ફ્રેમિંગ અને નિયંત્રણ માટે ઉત્તમ છે, પરંતુ મોટા પાયે મૂડી એકત્ર કરવા માટે હંમેશા શ્રેષ્ઠ નથી.
-
નફા માટે ભંડોળ વધુ કુદરતી રીતે મૂડી એકત્ર કરે છે (ઇક્વિટી, રોકાણકારોની ભાગીદારી, કર્મચારી પ્રોત્સાહનો), પરંતુ શુદ્ધ વ્યાપારી દબાણ તરફ વધુ પડતું વળે છે.
તેથી OpenAI નો વર્ણવેલ અભિગમ મૂળભૂત રીતે છે: "આધુનિક ટેક કંપનીની જેમ મૂડી એકત્ર કરો... પરંતુ બિનનફાકારક નિયંત્રણ દ્વારા મિશન-કેન્દ્રિત શાસન રાખો." [2]
શું એ ટેન્શન-ફ્રી છે? ના. એ થોડું તોફાન દરમિયાન ખુરશી સાથે ફુગ્ગા બાંધીને રાખવા જેવું છે - શક્ય છે, પણ તમારે ગાંઠ ઘણી વાર ગોઠવવી પડશે 🎈
ઇક્વિટીની દ્રષ્ટિએ ઓપનએઆઈ કોની માલિકી ધરાવે છે - કેપ ટેબલ બેઝિક્સ 💼
ઓપનએઆઈનું સ્ટ્રક્ચર પેજ હેડલાઇન ઇક્વિટી બ્રેકડાઉન દર્શાવે છે:
-
ઓપનએઆઈ ફાઉન્ડેશન: ૨૬%
-
માઈક્રોસોફ્ટ: આશરે 27%
-
કર્મચારીઓ, ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ અને અન્ય રોકાણકારો: 47% [1]
જમીન પરની કેટલીક નોંધો (કારણ કે જીવન ક્યારેય વ્યવસ્થિત નથી):
-
તે ૪૭% ડોલ મોટી અને મિશ્રિત છે - તે કોઈ એક મોનોલિથિક "બીજી" નથી, તે એક મિશ્રણ છે.
-
સમય જતાં ધિરાણ, કર્મચારી અનુદાન, બાયબેક અને પુનર્ગઠન સાથે ઇક્વિટી બદલાઈ શકે છે. તેથી કોઈપણ દાવાને માનો કે આ આંકડા "કાયમ માટે સ્થિર" છે... આશાવાદી 😬
લોકો શા માટે કહે છે કે "માઈક્રોસોફ્ટ ઓપનએઆઈની માલિકી ધરાવે છે" (અને તે શા માટે બિલકુલ યોગ્ય નથી) 🪟🧩
ચાલો સ્પષ્ટ કહીએ - તે લાગે છે કારણ કે માઇક્રોસોફ્ટ સૌથી દૃશ્યમાન વ્યૂહાત્મક ભાગીદાર છે, અને ઓપનએઆઈની તકનીક માઇક્રોસોફ્ટ ઉત્પાદનો અને એઝ્યુર ઇકોસિસ્ટમમાં દેખાય છે. લોકો એકીકરણ જુએ છે અને માલિકી ધારણ કરે છે. સંપૂર્ણપણે સામાન્ય મગજની ગતિ 🧠
પરંતુ માલિકી "વિશાળ ભાગીદારી" કરતાં વધુ ચોક્કસ છે
ઓપનએઆઈના જાહેર કરાયેલા ઇક્વિટી વિભાજનથી માઇક્રોસોફ્ટનો હિસ્સો આશરે 27% , જે ખૂબ મોટો છે - પરંતુ બહુમતી નથી. [1]
અને શાસન નિયંત્રણ બિંદુ (નિર્દેશકોની નિમણૂક અને દૂર કરવા) ને ફાઉન્ડેશનના વિશેષ અધિકારો સાથે બેઠેલા તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. [1]
તો વધુ સચોટ વાક્યલેખન આ પ્રમાણે છે:
-
માઈક્રોસોફ્ટ એક મુખ્ય ઇક્વિટી હિસ્સેદાર અને વ્યાપારી ભાગીદાર છે 🤝
-
ફાઉન્ડેશન શાસન નિયંત્રક 🧭
-
બાકીની ઇક્વિટી કર્મચારીઓ અને અન્ય રોકાણકારો 👥
આજના દિવસની મારી થોડી અપૂર્ણ રૂપક: માઇક્રોસોફ્ટ એક ખૂબ જ પ્રભાવશાળી મુસાફર જેવું છે જેણે ફર્સ્ટ-ક્લાસ સીટિંગ માટે પૈસા ચૂકવ્યા હતા અને રૂટ વિશે મંતવ્યો ધરાવે છે - પરંતુ ફાઉન્ડેશન પાસે હજુ પણ કેપ્ટનનો બેજ છે. સંપૂર્ણ નથી. હજુ પણ થોડું કામ કરે છે. થોડું 😵💫
કર્મચારીઓ અને અન્ય રોકાણકારો - "શાંત બહુમતી" હિસ્સો 👥💸
તે 47% "કર્મચારીઓ, ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ અને અન્ય રોકાણકારો" નો પૂલ ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે.
શા માટે:
-
કર્મચારીઓને ઘણીવાર ઇક્વિટી પ્રોત્સાહનો (રીટેન્શન, ભરતી, પ્રેરણા, તે બધી મનોરંજક વસ્તુઓ) મળે છે.
-
બહારના રોકાણકારો મૂડી પૂરી પાડે છે અને ઉપરની અપેક્ષા રાખે છે.
-
ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ નિહિત ભાગો (શરતો પર આધાર રાખીને) જાળવી શકે છે.
OpenAI નું વર્ણવેલ સેટઅપ મૂળભૂત રીતે આને જોડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે:
-
બિનનફાકારક સંસ્થાનું મિશન-કેન્દ્રિત શાસન
-
ટેક કંપનીની પ્રતિભા અને મૂડીની મિકેનિક્સ [2]
અને હા, તે એક સંતુલન કાર્ય છે. કેટલાક દિવસો તે કદાચ ભવ્ય લાગે છે. કેટલાક દિવસો તે કદાચ સ્લેકને તપાસતી વખતે છરીઓ ચલાવવા જેવું લાગે છે. 🔪📱
"વોરંટ" ટ્વિસ્ટ - ફાઉન્ડેશન માટે વધારાની સંભાવના 🎟️📜
એક વિગત જે લોકો ચૂકી જાય છે: OpenAI જણાવે છે કે ફાઉન્ડેશનના હિસ્સામાં વૃદ્ધિની સ્થિતિ સાથે જોડાયેલા વધારાના શેર માટે વોરંટનો [1]
અનુવાદ (સાદા અંગ્રેજીમાં):
-
જો વ્યવસાય સતત વધતો રહે તો ફાઉન્ડેશન તેની આર્થિક ભાગીદારી વધારવાની સંભાવના ધરાવે છે.
-
આ લાંબા ગાળે બિનનફાકારક મિશન પક્ષને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં મદદ કરી શકે છે.
જો એવું લાગે કે "જેમ જેમ જેમ કોમર્શિયલ એન્જિન વધે છે તેમ તેમ મિશન સંસાધનો મેળવે છે," તો હા - આ જ વાતનો સાર છે. તમને તે આશ્વાસન આપનારું લાગે છે કે થોડું સાયન્સ-ફાઇ, તે તમારા વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ પર આધાર રાખે છે... અને કદાચ તમારા ઊંઘના સમયપત્રક પર 🛌✨
જાહેર લાભ નિગમ શું છે અને તે અહીં શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે 🧾🌱
ઓપનએઆઈ ઓપરેટિંગ કંપનીને જાહેર લાભ નિગમ (PBC) તરીકે વર્ણવે છે. [2]
PBC મૂળભૂત રીતે નફાકારક કોર્પોરેશન છે જેને શેરધારક મૂલ્યની સાથે જાહેર લાભના લક્ષ્યોને પણ ધ્યાનમાં લેવા જરૂરી છે. ડેલવેરનો PBC કાયદો ડિરેક્ટર્સને શેરધારકોના હિતોને, ભૌતિક રીતે પ્રભાવિત લોકોના શ્રેષ્ઠ હિતોને અને જાહેર લાભના હેતુને સંતુલિત કરવા માટે નિર્ધારિત કરે છે. [3]
આ પવિત્ર નિર્ણયોની ગેરંટી આપતું નથી. પરંતુ તે કાનૂની માળખાને "સૌથી ઉપર શેરધારકો" થી "જવાબદારીઓ સંતુલિત કરો" માં બદલી નાખે છે. તે કંઈ નથી.
સરખામણી કોષ્ટક - "ઓપનએઆઈ કોની માલિકી ધરાવે છે" તેનો જવાબ આપવાની વિવિધ રીતો 📊😵
| લેન્સ (ટૂલ-ઇશ) | પ્રેક્ષકો | કિંમત | તે કેમ કામ કરે છે? |
|---|---|---|---|
| શાસન દ્રષ્ટિકોણ - "નિર્ણયો કોણ નિયંત્રિત કરે છે?" 🧭 | કોઈપણ જે પાવર ટ્રેક કરે છે | મફત | ફાઉન્ડેશન ઓપનએઆઈ ગ્રુપ - સ્ટીયરીંગ વ્હીલ સ્ટફના બોર્ડની નિમણૂક અને બદલી શકે છે. [1] |
| ઇક્વિટી લેન્સ - "શેર કોના માલિક છે?" 📈 | વ્યવસાય, રોકાણ કરનારા જિજ્ઞાસુ લોકો | મુક્ત | ફાઉન્ડેશન ૨૬%, માઈક્રોસોફ્ટ ~૨૭%, કર્મચારીઓ/ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ/રોકાણકારો ૪૭% - આશરે. [1] |
| કાનૂની સ્વરૂપનો ખ્યાલ - "કયા બંધનો અસ્તિત્વમાં છે?" 🧾 | નીતિ, પાલન, શંકાશીલ લોકો | કોફી + ધીરજ | પીબીસી શેરધારકો, અસરગ્રસ્ત હિસ્સેદારો અને જાહેર લાભ હેતુ (ડેલવેર) ને સંતુલિત કરવા માટે રચાયેલ છે. [3] |
| રિયાલિટી લેન્સ - “કોની પાસે લીવરેજ છે?” 🏋️ | એન્ટરપ્રાઇઝ ખરીદદારો, સ્પર્ધકો | મોંઘા વકીલો | લીવરેજ ફક્ત ઇક્વિટી જ નહીં - કરારો, માળખાગત સુવિધાઓ, વિતરણમાંથી આવી શકે છે. (અહીંથી દલીલો શરૂ થાય છે 😬) |
ઝડપી દંતકથાઓ અને વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો લોકો વારંવાર કહેતા રહે છે 😬✨
"તો CEO ઓપનએઆઈના માલિક છે"
સીઈઓ એક ભૂમિકા છે, આપમેળે માલિકી હિસ્સો નથી. ઓપનએઆઈએ કહ્યું છે કે તેના સીઈઓને પુનર્ગઠિત પેઢીમાં ઇક્વિટી હિસ્સો મળશે નહીં (જેમ અહેવાલ છે). [4]
"શું OpenAI માત્ર એક બિનનફાકારક સંસ્થા છે"
ઓપનએઆઈ એક બિનનફાકારક સંસ્થાનું વર્ણન કરે છે જે શાસનને નિયંત્રિત કરે છે, ઉપરાંત કામગીરી માટે નફાકારક જાહેર લાભ નિગમનું પણ વર્ણન કરે છે. [2]
"ઠીક છે, પણ ગંભીરતાથી... ઓપનએઆઈનો માલિક કોણ છે"
જો તમારો મતલબ ઇક્વિટી તો: તે ફાઉન્ડેશન, માઇક્રોસોફ્ટ અને કર્મચારીઓ/રોકાણકારો વચ્ચે વહેંચાયેલો છે. [1]
જો તમારો મતલબ નિયંત્રણ : ફાઉન્ડેશનના શાસન અધિકારો મોટી વાત છે. [1]
વાઇબ્સ પર આધાર રાખ્યા વિના "ઓપનએઆઈ કોણ ધરાવે છે" તે કેવી રીતે ચકાસવું 🔍🧠
જો તમે આને સ્પષ્ટ રીતે તપાસવા માંગતા હો, તો પ્રાથમિકતા આપો:
-
પ્રાથમિક સ્ત્રોત: OpenAI નું પોતાનું બંધારણ વર્ણન [1]
-
પ્રાથમિક સ્ત્રોત: PBC મોડેલ અને મિશન ફ્રેમિંગનું OpenAI નું સમજૂતી [2]
-
કાનૂની આધાર (PBC મૂળભૂત બાબતો): ડેલવેરનો PBC કાનૂન [3]
અને અહીં એક નાનો નિયમ છે જેનો હું ઉપયોગ કરું છું: જો કોઈ વ્યક્તિ તેમના ખુલાસામાં "શાસન નિયંત્રણ" ને "ઇક્વિટી હિસ્સો" થી અલગ કરી શકતું નથી, તો તેઓ કદાચ તમને જવાબ નહીં, પણ હેડલાઇન આપી રહ્યા છે 😌
અંતિમ સારાંશ - OpenAI કોની માલિકી ધરાવે છે 🧠✨
તો, OpenAI કોની માલિકીનું છે તે તમે કઈ વ્યાખ્યાનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છો તેના પર આધાર રાખે છે:
-
શાસન નિયંત્રણ: OpenAI કહે છે કે OpenAI ફાઉન્ડેશન OpenAI ગ્રુપના બોર્ડની નિમણૂક અને બદલી શકે છે. તે નિયંત્રણ છે. [1]
-
ઇક્વિટી માલિકી: ઓપનએઆઈ 26% ફાઉન્ડેશન, આશરે 27% માઇક્રોસોફ્ટ અને 47% કર્મચારીઓ/ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ/અન્ય રોકાણકારોનું . [1]
-
કાનૂની સ્વરૂપ: ઓપરેટિંગ કંપની એક જાહેર લાભ નિગમ , જેની પાસે "નફા સાથે જાહેર લાભનું સંતુલન" કાનૂની રચના છે. [2][3]
જો તમે અહીં એક જ નામના માલિકની ઇચ્છા રાખીને આવ્યા છો, જેમ કે ખૂણાની દુકાન... માફ કરશો 😅. સૌથી સચોટ જવાબ વિભાજિત છે: ફાઉન્ડેશન શાસનને નિયંત્રિત કરે છે, અને માલિકીનું મૂલ્ય બહુવિધ હિસ્સેદારોમાં વહેંચાયેલું છે .
સંદર્ભ
[1] ઓપનએઆઈ આપણું માળખું - ઓપનએઆઈ માલિકી અને શાસન નિયંત્રણ
[2] ઓપનએઆઈ દરેકના લાભ માટે બનાવવામાં આવ્યું છે - પબ્લિક બેનિફિટ કોર્પોરેશન મોડેલ
[3] ડેલવેર કોડ શીર્ષક 8 - જાહેર લાભ નિગમ કાયદો અને ડિરેક્ટર ફરજો
[4] રોઇટર્સ (28 ઓક્ટોબર, 2025) - ઓપનએઆઈ કહે છે કે સીઈઓ સેમ ઓલ્ટમેનને ઇક્વિટી હિસ્સો મળશે નહીં