⚖️ મસ્ક ઓપનએઆઈ અને માઈક્રોસોફ્ટ પાસેથી $134 બિલિયન સુધીની માંગ કરે છે ↗
એલોન મસ્ક હવે ખરેખર કાર્ટૂન-કદના ચુકવણી માટે પ્રયત્નશીલ છે, દલીલ કરે છે કે તે ઓપનએઆઈ અને માઇક્રોસોફ્ટ સાથે જોડાયેલા મોટા "ખોટા ફાયદા" માટે હકદાર છે. ફાઇલિંગ, સારમાં, કહે છે: મેં શરૂઆતમાં મદદ કરી, તમને મોટો નફો થયો, ચૂકવણી કરો.
ઓપનએઆઈ અને માઈક્રોસોફ્ટ નુકસાનીના દાવાને આગળ ધપાવી રહ્યા છે, અને આખી લડાઈ એક ટ્રાયલ કેલેન્ડર તરફ સરકી રહી છે જે પહેલાથી જ... મસાલેદાર લાગે છે. તે "નર્ડી લેબ ડ્રામા" ઓછો અને "સ્પ્રેડશીટ્સ સાથે કોર્પોરેટ છૂટાછેડા" વધુ છે
જો બીજું કંઈ નહીં, તો તે એક યાદ અપાવે છે કે AI તેજી ફક્ત મોડેલો અને બેન્ચમાર્ક નથી - તે મુકદ્દમા, ફરિયાદો અને ખૂબ જ ખર્ચાળ કાગળકામ પણ છે.
🕵️ જાતીય સામગ્રી અંગેની ફરિયાદોના 'હિમપ્રપાત' બાદ કેલિફોર્નિયાએ એલોન મસ્કની AI કંપનીની તપાસ કરી ↗
જાતીય સામગ્રી અંગે ફરિયાદોના પૂર પછી, કેલિફોર્નિયાના એટર્ની જનરલ એ તપાસ કરી રહ્યા છે કે શું મસ્કના સંગઠન સાથે જોડાયેલ AI ઇમેજ-એડિટિંગ ટૂલ કાનૂની રેખાઓ પાર કરે છે. ધ્યાન સીધું છે: શું જનરેટ થઈ રહ્યું છે, કેટલી સરળતાથી, અને શું તે રાજ્યના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
એક પરિચિત પેટર્ન દેખાઈ રહી છે - શક્તિશાળી સર્જન સાધનો નબળા રેલિંગનો સામનો કરે છે, પછી નિયમનકારો ક્લિપબોર્ડ અને ભવાં ચડાવતા દેખાય છે. ક્યારેક તે ભવાં ચડાવ અમલીકરણમાં ફેરવાઈ જાય છે, અથવા એવું લાગે છે.
આ "જવાબદાર જમાવટ" ને માર્કેટિંગ ડેકની બહાર અને વાસ્તવિક દુનિયામાં પણ ખેંચી લે છે, જ્યાં લોકોને નુકસાન થાય છે અને કોઈને તમારા વાઇબ્સ-આધારિત સલામતી દાવાઓની પરવા નથી.
💸 આવક વધારવા માટે OpenAI ChatGPT માં જાહેરાતોનું પરીક્ષણ કરશે ↗
OpenAI કહે છે કે તે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ માટે ChatGPT ની અંદર જાહેરાતોનું પરીક્ષણ શરૂ કરશે, જેનો ઉદ્દેશ્ય આ સિસ્ટમોના નિર્માણ અને સંચાલનના આકર્ષક ખર્ચને આવરી લેવા માટે વધુ આવક લાવવાનો છે. કંપનીનો લાઇન એ છે કે જાહેરાતો જવાબો બદલશે નહીં અથવા માર્કેટર્સ સાથે વપરાશકર્તા ડેટા શેર કરશે નહીં.
છતાં, ચેટ આસિસ્ટન્ટમાં જાહેરાતો એક વિચિત્ર માનસિક પરિવર્તન છે - જેમ કે તમારા મદદગાર લાઇબ્રેરિયન અચાનક સ્પોન્સર બેજ પહેરી લે છે. ભલે તે "માત્ર ચોક્કસ સ્થાનો" હોય, લોકો નોંધ લે છે.
વિશ્લેષકો પહેલાથી જ સ્પષ્ટ જોખમ તરફ સંકેત આપી રહ્યા છે: જો અનુભવ ઘોંઘાટીયા અથવા સમાધાનકારી લાગે, તો વપરાશકર્તાઓ અન્યત્ર ભટકાઈ શકે છે અને કરશે.
🚫 વોશિંગ્ટન વિધાનસભામાં જાહેર શાળાઓમાં AI ના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવાના હેતુથી બિલની સુનાવણી ↗
વોશિંગ્ટન રાજ્યના કાયદા નિર્માતાઓ એક બિલ રજૂ કરી રહ્યા છે જે જાહેર શાળાઓમાં ચોક્કસ AI ઉપયોગોને પ્રતિબંધિત કરશે, જેમાં શિસ્ત, વિદ્યાર્થીઓનો ડેટા અને સ્વચાલિત નિર્ણય લેવા જેવી બાબતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવશે. અહીં ચિંતા અમૂર્ત નથી - તે અપારદર્શક સિસ્ટમો દ્વારા બાળકોને ફસાવવામાં આવે છે તે અંગે છે.
આ એક વ્યવહારુ સ્વીકાર પણ છે: "શિક્ષણમાં AI" આપમેળે મદદરૂપ થતું નથી, અને ક્યારેક તે ફક્ત ખાઈમાં દેખરેખ રાખવા જેવું હોય છે. તે કઠોર લાગશે... પણ તમને ખ્યાલ આવી ગયો છે.
જો આ પસાર થાય છે, તો તે સંભવિત રીતે આકાર લેશે કે વિક્રેતાઓ જિલ્લાઓને શું વેચી શકે છે અને શાળાઓ વિદ્યાર્થીઓને સ્પર્શતા કોઈપણ AI-સંચાલિત વર્કફ્લોને કેવી રીતે યોગ્ય ઠેરવે છે.
📜 ઓક્લાહોમાના ધારાસભ્યએ AI નિયમન બિલના ત્રણ બિલ રજૂ કર્યા ↗
ઓક્લાહોમાના એક ધારાસભ્યએ રાજ્યમાં AI ના ઉપયોગ અંગે સુરક્ષા ઉમેરવાના હેતુથી ત્રણ બિલ રજૂ કર્યા. થીમ છે નિયંત્રણ - AI નો ઉપયોગ ક્યાં અને કેવી રીતે થઈ શકે તે અંગે કેટલાક નિયમો મૂકવા.
મોટા ફેડરલ અથવા EU માળખાની બાજુમાં રાજ્ય-સ્તરીય પગલાં નાના લાગે છે, પરંતુ તે ઝડપથી એકઠા થાય છે - કાગળના કામના સ્નોડ્રિફ્ટ્સની જેમ. એક રાજ્યની "સામાન્ય સમજ" બીજા રાજ્ય માટે અનુપાલન માથાનો દુખાવો બની જાય છે.
ઉપરાંત, બહુવિધ બિલ ફાઇલ કરવાની માત્ર ક્રિયા એ જ વાતનો સંકેત આપે છે જે દરેક વ્યક્તિ શાંતિથી વિચારી રહી છે: AI પહેલાથી જ એવી જગ્યાએ છે જ્યાં તે કદાચ ન હોવું જોઈએ, અને કોઈ પણ પ્રતિક્રિયા આપવામાં સૌથી છેલ્લે રહેવા માંગતું નથી.
🚨 મિશિગનના એટર્ની જનરલ દ્વારા એલોન મસ્કને "મસાલેદાર મૂડ" ગ્રોક માટે બોલાવવામાં આવ્યા ↗
મિશિગનના એટર્ની જનરલ મસ્ક અને xAI ને ગ્રોક ફીચર વિશે ચેતવણી આપી રહ્યા છે જેનો ઉપયોગ ગેરકાયદેસર ડીપફેક પોર્નોગ્રાફી જનરેટ કરવા માટે થવાનો આરોપ છે. સંદેશ આ રીતે વાંચવામાં આવે છે: વસ્તુને અક્ષમ કરો, નહીં તો અમે આગળ વધીશું.
આ ઉત્પાદન ક્ષમતા અને દુરુપયોગના કદરૂપા આંતરછેદ પર બરાબર બેસે છે - અને તે બરાબર સૈદ્ધાંતિક નુકસાન નથી. એકવાર કોઈ સાધન કંઈક સરળ બનાવી દે છે, પછી ઇન્ટરનેટ તેનું સૌથી ખરાબ રીતે પરીક્ષણ કરશે.
જો વધુ રાજ્યો આ વલણ અપનાવવાનું શરૂ કરશે, તો કંપનીઓને "અતિશય સુવિધાઓ" ઉત્પાદન ભિન્નતાનું કારણ બનવાનું બંધ કરી દેશે અને જવાબદારીઓ સાથે કામ કરવાનું શરૂ કરશે.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
ઓપનએઆઈ અને માઈક્રોસોફ્ટ મુકદ્દમામાં એલોન મસ્ક શું માંગી રહ્યા છે?
તે ઓપનએઆઈ અને માઈક્રોસોફ્ટ સાથે જોડાયેલા "ખોટા ફાયદા" તરીકે વર્ણવતા $134 બિલિયન સુધીની રકમ મેળવવા માંગે છે. મુખ્ય દલીલ આ રીતે ચાલે છે: તેણે શરૂઆતમાં મદદ કરી, કંપનીઓને ખૂબ ફાયદો થયો, અને તેને તે મુજબ ચૂકવણી કરવી જોઈએ. ઓપનએઆઈ અને માઈક્રોસોફ્ટ નુકસાનીના દાવા પર દબાણ કરી રહ્યા છે. વિવાદ ટ્રાયલ શેડ્યૂલ તરફ આગળ વધી રહ્યો છે, જે સામેલ દરેક માટે દાવ વધારે છે.
શું મસ્ક પાસે "ખોટા નફા" એકઠા કરવાનો વાસ્તવિક માર્ગ છે?
આવા કિસ્સાઓમાં, મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે શું કોર્ટ સંમત થાય છે કે શું લાભો અયોગ્ય રીતે મેળવવામાં આવ્યા હતા અને વાદી ચોક્કસ ઉપાય માટે હકદાર છે. OpenAI અને Microsoft નુકસાનીના દાવાનો વિરોધ કરી રહ્યા છે, જે સૂચવે છે કે તેઓ માને છે કે કાનૂની સિદ્ધાંત - અથવા આંકડા - ટકી શકતા નથી. આ ઝઘડા ઘણીવાર દસ્તાવેજ-ભારે અને તકનીકી બની જાય છે. ટ્રાયલ કેલેન્ડર દાવાઓનું સમાધાન કરવા અથવા ઓછામાં ઓછા સંકુચિત કરવા માટે દબાણ પણ વધારી શકે છે.
કેલિફોર્નિયા જાતીય સામગ્રી પર AI ઇમેજ-એડિટિંગ ટૂલની તપાસ કેમ કરી રહ્યું છે?
જાતીય સામગ્રી અંગે ફરિયાદોના "હિમપ્રપાત" પછી કેલિફોર્નિયાના એટર્ની જનરલ મસ્કની કંપની સાથે જોડાયેલા AI ઇમેજ-એડિટિંગ ટૂલની તપાસ કરી રહ્યા છે. ધ્યાન વ્યવહારુ છે: આ ટૂલ શું જનરેટ કરી શકે છે, તે કેટલી સરળતાથી કરી શકે છે, અને શું તે રાજ્યના કાયદા હેઠળ કાનૂની રેખાઓ પાર કરે છે. આ એક પરિચિત પેટર્ન છે જ્યાં ક્ષમતા રેલિંગને વટાવી જાય છે. જ્યારે નુકસાન સ્કેલેબલ અને પુનરાવર્તિત થાય છે ત્યારે નિયમનકારી ચકાસણી વધુ તીવ્ર બને છે.
ChatGPT માં જાહેરાતો કેવી રીતે કાર્ય કરશે અને શું તે જવાબોને અસર કરશે?
OpenAI કહે છે કે તે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ માટે ChatGPT માં જાહેરાતોનું પરીક્ષણ શરૂ કરશે, મુખ્યત્વે AI સિસ્ટમ બનાવવા અને ચલાવવાના ઊંચા ખર્ચને આવરી લેવામાં મદદ કરવા માટે. કંપનીનું જણાવેલ વલણ એ છે કે જાહેરાતો જવાબો બદલશે નહીં અને વપરાશકર્તા ડેટા માર્કેટર્સ સાથે શેર કરવામાં આવશે નહીં. તેમ છતાં, ચેટ સહાયકની અંદરની જાહેરાતો વિશ્વાસ પરિવર્તન જેવી અનુભવી શકે છે. વિશ્લેષકો પહેલાથી જ જોખમને ચિહ્નિત કરી રહ્યા છે કે વધુ ઘોંઘાટીયા અનુભવ વપરાશકર્તાઓને અન્યત્ર ધકેલી શકે છે.
વોશિંગ્ટન અને ઓક્લાહોમા કયા પ્રકારના AI નિયમન પર વિચાર કરી રહ્યા છે?
વોશિંગ્ટન રાજ્યમાં, કાયદા ઘડનારાઓએ જાહેર શાળાઓમાં AI ના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવાના હેતુથી એક બિલ સાંભળ્યું, ખાસ કરીને શિસ્ત, વિદ્યાર્થીઓના ડેટા અને સ્વચાલિત નિર્ણય લેવાની આસપાસ. ઓક્લાહોમામાં પ્રસ્તાવિત બિલોનો ત્રિપુટી છે જે AI નો ઉપયોગ ક્યાં અને કેવી રીતે કરી શકાય તે અંગે સુરક્ષા ઉમેરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. રાજ્ય સ્તરે AI નિયમન ટુકડાઓમાં લાગે છે, પરંતુ તે ઝડપથી વધી શકે છે. વિક્રેતાઓ અને એજન્સીઓ માટે, તે ઘણીવાર સમગ્ર અધિકારક્ષેત્રમાં પાલન જટિલતામાં અનુવાદ કરે છે.
"મસાલેદાર મોડ" ગ્રોક શું છે, અને મિશિગનના એટર્ની જનરલ શા માટે સામેલ છે?
મિશિગનના એટર્ની જનરલ મસ્ક અને xAI ને ગેરકાયદેસર ડીપફેક પોર્નોગ્રાફી જનરેટ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી ગ્રોક સુવિધા વિશે ચેતવણી આપી રહ્યા છે. સંદેશ આ રીતે ઘડવામાં આવ્યો છે: ક્ષમતાને અક્ષમ કરો અથવા ઉન્નતિનો સામનો કરો. આ દર્શાવે છે કે જ્યારે "એજી" જનરેટિવ સુવિધાઓ હાનિકારક આઉટપુટને સ્કેલ પર ઉત્પન્ન કરવાનું સરળ બનાવે છે ત્યારે તે કાનૂની જવાબદારીઓ કેવી રીતે બની શકે છે. જો વધુ રાજ્યો સમાન સ્થિતિ લે છે, તો અમલીકરણનું જોખમ ઝડપથી વધી શકે છે.