ડેટા સેન્ટરના વિરોધીઓએ અમેરિકાના 42 રાજ્યોમાં 142 વિરોધ પ્રદર્શનો કર્યા ↗
AI ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો વિરોધ હવે રાષ્ટ્રીય સ્તરે પહોંચી ગયો છે. આયોજકોએ 42 યુએસ રાજ્યોમાં 142 વિરોધ પ્રદર્શનોનું સંકલન કર્યું, જેમાં સ્પષ્ટ મંજૂરી પ્રક્રિયાઓ, પાણી અને ઉર્જા પુરવઠા માટે રક્ષણ, સમુદાયના લાભો અને વિકાસકર્તાઓ તેમના વચનો તોડે ત્યારે પરિણામોની માંગ કરવામાં આવી.
જાહેર સમર્થન નોંધપાત્ર રીતે ઓછું દેખાય છે: સર્વેક્ષણ કરાયેલા અમેરિકનોમાંથી ફક્ત 14% લોકોએ કહ્યું કે તેઓ તેમના પોતાના સમુદાયમાં AI ડેટા સેન્ટરને સમર્થન આપશે. કેટલીક રેલીઓ નાની હતી, તે સ્વીકાર્ય છે, પરંતુ રાજકીય ચેતવણી ઘણી વધારે જોરદાર બની રહી છે.
ચીનના મૂનશોટે વિશ્વના સૌથી મોટા ઓપન AI મોડેલનું અનાવરણ કર્યું, જે યુએસ હરીફોને ટક્કર આપશે ↗
મૂનશોટ AI એ કિમી K3 નું અનાવરણ કર્યું, જે 2.8 ટ્રિલિયન-પેરામીટર ઓપન-વેઇટ મોડેલ છે જે અદ્યતન તર્ક, લાંબા-ક્ષિતિજ કોડિંગ અને જ્ઞાન કાર્ય માટે રચાયેલ છે. તે એક મિલિયન-ટોકન સંદર્ભ વિંડો સાથે પણ આવે છે - એક જ વાતચીત માટે ઘણી જગ્યા.
કંપની કહે છે કે કિમી કે3 અગ્રણી યુએસ મોડેલોને પડકાર આપી શકે છે, જ્યારે સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકનોએ તેને ફ્રન્ટીયર પેકની નજીક મૂક્યું છે. ખુલ્લા મોડેલો બંધ જાયન્ટ્સને અનુસરવાના હતા... અથવા એવું લાગતું હતું.
શીએ ચીનને નવા વૈશ્વિક AI ઓર્ડરના નેતા તરીકે રજૂ કર્યું, જે યુએસ વર્ચસ્વને પડકારશે ↗
શી જિનપિંગે ચીનના નેતૃત્વ હેઠળના વિશ્વ AI સહકાર સંગઠનનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો જેનો હેતુ મુખ્યત્વે વિકાસશીલ દેશોને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવ્યો હતો, અને તેને યુએસ સમર્થિત પેક્સ સિલિકા પહેલ સામે મૂકવામાં આવ્યો હતો.
આ દરખાસ્તમાં વ્યાપક AI ઍક્સેસ, ઓપન-વેઇટ મોડેલ્સ અને મજબૂત સલામતી શાસનનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. તે સહકારી લાગે છે - અને અંશતઃ છે - પરંતુ તે વૈશ્વિક AI નિયમપુસ્તિકા કોણ લખશે તે અંગેની સ્પર્ધા પણ છે.
મેટા, એન્થ્રોપિક સંભવિત $10 બિલિયનના કમ્પ્યુટ લીઝ ડીલ માટે વાટાઘાટો કરી રહ્યા છે, સૂત્ર કહે છે ↗
મેટા અને એન્થ્રોપિક બે વર્ષમાં $10 બિલિયન સુધીના કમ્પ્યુટિંગ-પાવર લીઝ પર ચર્ચા કરી રહ્યા છે. વાટાઘાટો હજુ પ્રારંભિક તબક્કામાં છે, તેથી આખી વ્યવસ્થા હજુ પણ ટેબલ પરથી નીચે પડી શકે છે.
આ સોદો એન્થ્રોપિકને વધુ ક્ષમતા આપશે જ્યારે મેટાને ફાજલ માળખાને ક્લાઉડ વ્યવસાયમાં ફેરવવામાં મદદ કરશે. ગઈકાલના હરીફ મોડેલ બિલ્ડરો આજના મકાનમાલિકો અને ભાડૂઆતો બની રહ્યા છે, જે ચોક્કસ સાપના તર્ક સાથેની વ્યવસ્થા છે.
નિષ્ણાતો જનરેટિવ AI ના દુરુપયોગ પર હવાઈના નવા કાયદાઓની પ્રશંસા કરે છે ↗
હવાઈએ અનધિકૃત જનરેટિવ-AI ડીપફેકથી નુકસાન પામેલા લોકો માટે સિવિલ રૂટ બનાવ્યો છે. પીડિતો નુકસાનકારક સામગ્રીના દરેક ટુકડા માટે $25,000 સુધીનું વળતર માંગી શકે છે.
આ નિયમો છેતરપિંડી, બદનક્ષી, ધમકીઓ અને ગેરવસૂલી માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ડીપફેકને લક્ષ્ય બનાવે છે. કાયદો હજુ પણ ટેકનોલોજી પાછળ દોડી રહ્યો છે, પરંતુ આ પીડિતોને કડક શબ્દોમાં ફરિયાદ કરતાં વધુ નોંધપાત્ર કંઈક આપે છે.
ANU પર વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા AI નો ઉપયોગ કરીને છેતરપિંડી કરવા બદલ 'ઉન્માદપૂર્ણ' પ્રતિભાવ આપવાનો આરોપ, જ્યારે યુનિવર્સિટી 'સુરક્ષિત' મૂલ્યાંકન માટે ઝઝૂમતી હતી ↗
ઓસ્ટ્રેલિયન નેશનલ યુનિવર્સિટી મૂલ્યાંકનોને સુરક્ષિત કે અસુરક્ષિત તરીકે વર્ગીકૃત કરવાનું વિચારી રહી છે, સાથે સાથે વિદ્યાર્થીઓએ તેમના કાર્યમાં AI દ્વારા ક્યાં મદદ કરવામાં આવી તે જાહેર કરવાની આવશ્યકતાઓ પણ છે.
કેટલાક શિક્ષણવિદો કહે છે કે આ પ્રતિભાવ ગભરાટ ભર્યો લાગે છે અને સુલભતાને નબળી પાડી શકે છે, જ્યારે અન્ય લોકો ચેતવણી આપે છે કે શૈક્ષણિક કઠોરતા પુનઃસ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળતા યુનિવર્સિટીની લાયકાતને ખોખલી બનાવવાનું જોખમ ધરાવે છે. બંને ચિંતાઓ સાચી હોઈ શકે છે... અસ્વસ્થતાપૂર્વક.
ટેકનોલોજી વિભાગને રદ કરવાની બર્નહામની યોજનાથી યુકેના ટેક હિમાયતીઓ ગભરાયા છે ↗
પ્રસ્તાવિત સરકારી ફેરફારથી વિજ્ઞાન, નવીનતા અને ટેકનોલોજી વિભાગ નાબૂદ થઈ શકે છે, જેના કારણે તેનું મોટાભાગનું કાર્ય મોટા વ્યવસાય વિભાગમાં ખસેડાઈ શકે છે.
ટેક નેતાઓ અને સાંસદોનો દલીલ છે કે મશીનરીનું પુનર્ગઠન કરવાથી AI, વિજ્ઞાન અને આર્થિક નીતિ માટેના નિર્ણાયક સમયગાળા દરમિયાન અધિકારીઓનું ધ્યાન ભટકાશે. જાહેર ક્ષેત્રના AI માટેની જવાબદારી મંત્રીથી કેબિનેટ સચિવ સુધી પણ જઈ શકે છે - કાગળ પર, કદાચ, પરંતુ વ્યવહારમાં ઓછી.
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
અમેરિકામાં AI ડેટા સેન્ટરો સામે સમુદાયો શા માટે વિરોધ કરી રહ્યા છે?
રહેવાસીઓ પાણીના વપરાશ, વીજળીની માંગ, મંજૂરી પ્રક્રિયાઓ અને વચન આપેલા સ્થાનિક લાભો પૂર્ણ થશે કે કેમ તે અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી રહ્યા છે. વિરોધ કરનારાઓ એ પણ ઇચ્છે છે કે જ્યારે પ્રતિબદ્ધતાઓ તોડવામાં આવે ત્યારે વિકાસકર્તાઓને તેના પરિણામોનો સામનો કરવો પડે. 42 રાજ્યોમાં પ્રદર્શનો ફેલાતા હોવાથી, AI ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો વિરોધ અલગ-અલગ સ્થાનિક વિવાદોના સંગ્રહને બદલે રાષ્ટ્રીય રાજકીય મુદ્દો બની રહ્યો છે.
મૂનશોટ એઆઈના કિમી કે3 મોડેલને શું મહત્વપૂર્ણ બનાવે છે?
કિમી K3 એ 2.8 ટ્રિલિયન પરિમાણો અને એક મિલિયન-ટોકન સંદર્ભ વિંડો સાથેનું ઓપન-વેઇટ મોડેલ છે. તે અદ્યતન તર્ક, લાંબા-ક્ષિતિજ કોડિંગ અને જ્ઞાન કાર્ય માટે બનાવવામાં આવ્યું છે. તેનું અહેવાલિત પ્રદર્શન સૂચવે છે કે ઓપન મોડેલો અગ્રણી બંધ સિસ્ટમો સાથેના અંતરને ઘટાડી શકે છે, જે સંભવિત રીતે વિકાસકર્તાઓને શક્તિશાળી AI સાધનો પસંદ કરતી વખતે વધુ પસંદગી આપે છે.
વૈશ્વિક AI શાસન માટે ચીન શું પ્રસ્તાવ મૂકી રહ્યું છે?
ચીને વિકાસશીલ દેશો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને વિશ્વ AI સહકાર સંગઠનનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. આ પહેલ AI સુધી વ્યાપક પહોંચ, ઓપન-વેઇટ મોડેલ્સ માટે સમર્થન અને મજબૂત સલામતી શાસનને જોડે છે. તે તકનીકી ધોરણો, આંતરરાષ્ટ્રીય ભાગીદારી અને વૈશ્વિક AI નિયમપુસ્તિકા પર કયા દેશોનો સૌથી વધુ પ્રભાવ રહેશે તે અંગે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે વ્યાપક સ્પર્ધાને પણ પ્રતિબિંબિત કરે છે.
મેટા એન્થ્રોપિકને કમ્પ્યુટિંગ પાવર કેમ લીઝ પર આપશે?
કમ્પ્યુટ લીઝ એન્થ્રોપિકને તેની AI સિસ્ટમ્સ વિકસાવવા અને ચલાવવા માટે વધારાની ક્ષમતા આપી શકે છે. તે દરમિયાન, મેટા, તેના પોતાના વર્કલોડ દ્વારા સંપૂર્ણપણે કબજે ન હોય તેવા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાંથી આવક ઉત્પન્ન કરી શકે છે. અહેવાલિત ચર્ચાઓ દર્શાવે છે કે કેવી રીતે AI કંપનીઓ મોડેલ વિકાસમાં સ્પર્ધકો રહી શકે છે, જ્યારે કમ્પ્યુટિંગ સંસાધનો માટે વધુને વધુ ખર્ચાળ બજારમાં વ્યાપારી ભાગીદાર પણ બની શકે છે.
હવાઈનો નવો ડીપફેક કાયદો પીડિતોનું રક્ષણ કેવી રીતે કરે છે?
હવાઈએ અનધિકૃત જનરેટિવ-AI ડીપફેક્સથી નુકસાન પામેલા લોકો માટે નાગરિક કાનૂની માર્ગ બનાવ્યો છે. પીડિતો દરેક નુકસાનકારક સામગ્રી માટે $25,000 સુધીનું વળતર માંગી શકે છે. કાયદો છેતરપિંડી, બદનક્ષી, ધમકીઓ અને ગેરવસૂલી સહિતના ઉપયોગોને લક્ષ્ય બનાવે છે, જે અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓને કૃત્રિમ મીડિયા માપી શકાય તેવા નુકસાનનું કારણ બને ત્યારે ઉપાયો માટે વધુ સીધો માર્ગ આપે છે.
મૂલ્યાંકનમાં AI નો ઉપયોગ કરતા વિદ્યાર્થીઓને યુનિવર્સિટીઓ કેવી રીતે પ્રતિભાવ આપી રહી છે?
કેટલીક યુનિવર્સિટીઓ સુરક્ષિત અને અસુરક્ષિત મૂલ્યાંકન માટે સ્પષ્ટ વર્ગીકરણ પર વિચાર કરી રહી છે, સાથે સાથે ઘોષણાઓ પણ રજૂ કરી રહી છે જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે AI એ વિદ્યાર્થીના કાર્યમાં ક્યાં મદદ કરી. સમર્થકો માને છે કે આ પગલાં શૈક્ષણિક ધોરણો અને લાયકાતની વિશ્વસનીયતાનું રક્ષણ કરી શકે છે. ટીકાકારો ચેતવણી આપે છે કે વધુ પડતી પ્રતિબંધિત નીતિઓ સુલભતા સમસ્યાઓ ઊભી કરી શકે છે અથવા વિચારશીલ મૂલ્યાંકન પુનઃડિઝાઇનને બદલે ગભરાટ-આધારિત નિર્ણયો લઈ શકે છે.