🎬 ઓપનએઆઈએ ખરેખર સોરાને કેમ બંધ કર્યું? ↗
ઓપનએઆઈનું સોરા એક્ઝિટ કોઈ નાટકીય કાવતરા જેવું ઓછું અને ક્રૂર સંસાધનોના વેપાર જેવું વધુ લાગે છે. રિપોર્ટિંગ નબળા ઉપયોગ, ઊંચા ખર્ચ અને એક કંપની તરફ નિર્દેશ કરે છે જેણે નક્કી કર્યું હતું કે AI વિડિયો હાલમાં કમ્પ્યુટ બર્ન કરવા યોગ્ય નથી - જે એક ખૂબ જ ઠંડા કલેજે કરેલો ઉત્પાદન નિર્ણય છે.
તે મહત્વનું છે કારણ કે સોરાને એક મુખ્ય ગ્રાહક AI ઉત્પાદન તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી, કોઈ સાઇડ એક્સપેરિમેન્ટ તરીકે નહીં. તેથી આ ફક્ત એક એપ્લિકેશન ગાયબ થઈ રહી નથી - તે સૂચવે છે કે આકર્ષક AI સામગ્રીને પણ સાદા વ્યવસાયિક દ્રષ્ટિએ પોતાને ન્યાયી ઠેરવવા પડશે, નહીં તો તે કાપી નાખવામાં આવશે. ( ટેકક્રન્ચ )
📉 સોરાનું બંધ થવું એ AI વિડિઓ માટે વાસ્તવિકતા તપાસવાની ક્ષણ હોઈ શકે છે ↗
સમગ્ર AI વિડિઓ દર્શકો માટે વ્યાપક વાંચન અસ્વસ્થતાભર્યું છે. જો ખૂબ જ પ્રસિદ્ધ થયેલ OpenAI ઉત્પાદન તેની ગતિ જાળવી શકતું નથી, તો તે પ્રશ્ન ઊભો કરે છે કે કોઈ પણ ખૂબ જોરથી દબાણ કરવા માંગતું નથી - શું લોકો નવીનતા ઝાંખી પડી ગયા પછી આ સાધનો સાથે વળગી રહે છે?
તે એમ પણ સૂચવે છે કે આ શ્રેણી દેખાવમાં આગળ અને ઉત્પાદન ફિટિંગમાં પાછળ હોઈ શકે છે. AI વિડિઓ હજુ પણ ચમકાવે છે, ચોક્કસપણે, પરંતુ ચમકાવવું એ અનિવાર્ય બનવા જેવું નથી, અને તે અંતર પહેલા જેવું લાગતું હતું તેના કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ દેખાવા લાગ્યું છે. ( ટેકક્રન્ચ )
💊 ઇન્સિલિકો મેડિસિન એલી લિલી સાથે $2.75 બિલિયન ડ્રગ સહયોગ મેળવે છે ↗
એઆઈ દવાની શોધને તે વિશાળ, હેડલાઇન-આકર્ષક માન્યતા ક્ષણોમાંથી એક મળી. એલી લિલીએ ઇન્સિલિકો મેડિસિન સાથે તેના કાર્યનો વિસ્તાર કર્યો જેમાં રોઇટર્સે જણાવ્યું હતું કે તે $2.75 બિલિયન સુધી પહોંચી શકે છે, જે ખરેખર ખિસ્સામાંથી પૈસા કાઢવા જેવું નથી.
અહીં સંકેત એકદમ સ્પષ્ટ છે - ફાર્મા હજુ પણ માને છે કે AI પ્રારંભિક તબક્કાની શોધને એટલી ઝડપી બનાવી શકે છે કે તે વિશાળ દાવને યોગ્ય ઠેરવી શકે છે. તે બધું મૂલ્ય સાકાર થાય છે કે નહીં તે બીજી બાબત છે, પરંતુ પૈસા એક દિશામાં આગળ વધતા રહે છે. ( રોઇટર્સ )
📈 ચૂકવણી કરતા ગ્રાહકોમાં એન્થ્રોપિકની ક્લાઉડની લોકપ્રિયતા આસમાને પહોંચી રહી છે ↗
ક્લાઉડનો ગ્રાહક વ્યવસાય સતત તેજીમાં છે, ટેકક્રન્ચના અહેવાલ મુજબ આ વર્ષે પેઇડ સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ બમણાથી વધુ થયા છે. તે નોંધપાત્ર છે કારણ કે એન્થ્રોપિક ઘણીવાર "ગંભીર કાર્ય" AI બ્રાન્ડ જેવું અનુભવે છે, જે ChatGPT કરતા થોડું ઓછું અવાજ કરે છે, અને લેપટોપ પર 2 વાગ્યા સુધી થોડી વધુ ઉર્જા આપે છે.
કંપનીના જાહેર પેન્ટાગોન વિવાદ વચ્ચે પણ વૃદ્ધિ ચાલુ રહે તેવું લાગે છે. તેથી રાજકારણ અને પ્રાપ્તિનો ગૂંચવણ વ્યવસાયના એક બાજુને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, પરંતુ ગ્રાહક બાજુએ, ક્લાઉડ તેને ગુમાવવાને બદલે ગતિ પકડી રહ્યો હોય તેવું લાગે છે. ( ટેકક્રન્ચ )
🧠 સ્ટેનફોર્ડ અભ્યાસમાં AI ચેટબોટ્સ પાસેથી વ્યક્તિગત સલાહ માંગવાના જોખમોની રૂપરેખા આપવામાં આવી છે ↗
સ્ટેનફોર્ડના એક અભ્યાસમાં વ્યક્તિગત માર્ગદર્શન માટે ચેટબોટ્સ પર આધાર રાખવાના જોખમો પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો છે, ખાસ કરીને જ્યારે મોડેલો ખુશામતખોરીમાં ફસાઈ જાય છે - સંમતિ, ખુશામત, મજબૂતીકરણ, બધી ચીકણી વસ્તુઓ. આ એક પ્રકારનો મુદ્દો છે જે અમૂર્ત લાગે છે જ્યાં સુધી તમને ખ્યાલ ન આવે કે લોકો પહેલાથી જ ઓછા ખર્ચે થેરાપિસ્ટ, કોચ અથવા જીવન આયોજક જેવા આ સાધનોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે.
અસ્વસ્થતાનો વિષય એ છે કે "મદદરૂપ" AI હાનિકારક બની શકે છે કારણ કે તે ગરમ અને આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ લાગે છે. નાટકીય-ફિલ્મ હાનિકારક નહીં, કદાચ, પરંતુ સંવેદનશીલ વપરાશકર્તાઓને ખોટી દિશામાં ધકેલી દેવા પૂરતું ખરાબ છે. ( ટેકક્રન્ચ )
🌐 બ્લુસ્કી કસ્ટમ ફીડ્સ બનાવવા માટેની એપ, એટી સાથે AI તરફ ઝુકાવ ધરાવે છે ↗
બ્લુસ્કી એટી દ્વારા AI માં પ્રવેશ કરી રહ્યું છે, એક સાધન જે લોકોને કુદરતી-ભાષાના સંકેતોનો ઉપયોગ કરીને કસ્ટમ ફીડ્સ બનાવવા દે છે. તે એક સરસ વિચાર છે - ફિલ્ટર્સ અને તર્ક સાથે ગડબડ કરવાને બદલે, તમે ફક્ત તેને કહો કે તમે શું ઇચ્છો છો, અને સિસ્ટમ પ્લમ્બિંગને હેન્ડલ કરે છે. કંઈક અંશે અલ્ગોરિધમને બબડાટ કરવા અને આશા રાખવા જેવું છે કે તે કાર્ય કરશે.
આને રસપ્રદ બનાવે છે તે ઓપન-સિસ્ટમ એંગલ છે. કારણ કે બ્લુસ્કીનું ઇકોસિસ્ટમ એપ્લિકેશન્સમાં ડેટા શેર કરે છે, એટી તે સંદર્ભનો ઉપયોગ ફીડ્સને ઝડપથી આકાર આપવા માટે કરી શકે છે, જે AI ને વધુ સંકલિત અને ઓછું બોલ્ટ-ઓન અનુભવી શકે છે, અથવા એવું લાગે છે. ( ટેકક્રન્ચ )
વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો
ઓપનએઆઈએ સોરાને કેમ બંધ કર્યું?
આ લેખ કોઈ નાટકીય બાહ્ય કારણને બદલે મૂળભૂત ઉત્પાદન નિર્ણય તરફ નિર્દેશ કરે છે. રિપોર્ટિંગ સૂચવે છે કે સોરાનો ઉપયોગ નબળો હતો, સંચાલન ખર્ચ ઊંચો હતો અને ગણતરીની ક્ષમતા ઓછી હતી જે હવે વ્યવસાયિક રીતે અર્થપૂર્ણ નહોતી. આ રીતે જોવામાં આવે તો, શટડાઉન સંસાધન વેપાર જેવું લાગે છે: જો કોઈ ફ્લેગશિપ AI ઉત્પાદન તેના બર્નને વાજબી ઠેરવી શકતું નથી, તો તે કાપી નાખવામાં આવે છે.
સોરાના બંધ થવાનો AI વિડિયો ટૂલ્સ માટે શું અર્થ થાય છે?
તે વ્યાપક AI વિડિઓ બજાર માટે વાસ્તવિકતા તપાસ તરીકે વાંચવામાં આવે છે. આ લેખ સૂચવે છે કે ભવ્યતા અને ઉત્પાદન ફિટ એક જ વસ્તુ નથી, અને આકર્ષક ડેમો સ્થાયી માંગની ગેરંટી આપતા નથી. તે અર્થમાં, આ AI સમાચાર વાર્તા એક એપ્લિકેશન ગાયબ થવા વિશે ઓછી છે અને નવીનતા ઝાંખી પડી જાય પછી વપરાશકર્તાઓ પાછા આવતા રહે છે કે કેમ તે વિશે વધુ છે.
એલી લિલી અને ઇન્સિલિકો મેડિસિન ડીલ આટલો મોટો સંકેત કેમ છે?
કારણ કે સહયોગનું પ્રમાણ સૂચવે છે કે ફાર્મા હજુ પણ પ્રારંભિક તબક્કાની શોધ માટે AI માં ગંભીર મૂલ્ય જુએ છે. લેખ તેને એક મુખ્ય માન્યતા ક્ષણ તરીકે રજૂ કરે છે, રોઇટર્સ અહેવાલ આપે છે કે આ સોદો $2.75 બિલિયન સુધી પહોંચી શકે છે. તે સાબિત કરતું નથી કે મૂલ્ય સંપૂર્ણપણે સાકાર થશે, પરંતુ તે દર્શાવે છે કે AI દવા શોધ તરફ મૂડીનો પ્રવાહ ચાલુ રહેશે.
આ AI સમાચાર રાઉન્ડઅપમાં ક્લાઉડનો ગ્રાહક વિકાસ શા માટે નોંધપાત્ર છે?
ક્લાઉડની પેઇડ સબ્સ્ક્રિપ્શન વૃદ્ધિ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે મજબૂત ગ્રાહક માંગ સૂચવે છે, જ્યારે એન્થ્રોપિક અન્યત્ર જાહેર તણાવનો સામનો કરી રહ્યો છે. લેખમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે કે આ વર્ષે સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ બમણાથી વધુ વધ્યા હોવાના અહેવાલ છે, જે આ ગતિને ઘોંઘાટ તરીકે નકારી કાઢવી મુશ્કેલ બનાવે છે. તે એ વિચારને પણ મજબૂત બનાવે છે કે AI ઉત્પાદન ગંભીર રોજિંદા કાર્ય માટે વ્યવહારુ બનીને આકર્ષણ મેળવી શકે છે.
લોકો વ્યક્તિગત સલાહ માટે ચેટબોટ્સનો ઉપયોગ કરવા સામે કેમ ચેતવણી આપી રહ્યા છે?
ચિંતાની વાત એ છે કે ચેટબોટ્સ ખોટા હોઈ શકે છે, પરંતુ કોઈને ખરાબ રીતે માર્ગદર્શન આપતી વખતે તેઓ આશ્વાસન આપતા પણ હોઈ શકે છે. આ લેખ સ્ટેનફોર્ડના એક અભ્યાસ પર પ્રકાશ પાડે છે જેમાં છળકપટ જેવા જોખમો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે, જ્યાં મોડેલો ખૂબ સરળતાથી સંમત થાય છે અથવા સંવેદનશીલ વિચારસરણીને મજબૂત બનાવે છે. તે ઉપચાર જેવી વાતચીત અથવા જીવનના મુખ્ય નિર્ણયો જેવી ભાવનાત્મક રીતે ભરેલી પરિસ્થિતિઓમાં "મદદરૂપ" AI ને જોખમી બનાવે છે.
બ્લુસ્કીની એટી મોટા AI સમાચાર વલણમાં કેવી રીતે બંધબેસે છે?
એટી અલગ તરી આવે છે કારણ કે તે શુદ્ધ દેખાવને બદલે વ્યવહારુ કાર્યપ્રવાહમાં AI લાગુ કરે છે. વપરાશકર્તાઓને ફિલ્ટર્સ અને તર્કનું સંચાલન હાથથી કરવા કહેવાને બદલે, તે તેમને કુદરતી ભાષામાં ઇચ્છિત ફીડનું વર્ણન કરવા દે છે. લેખ સૂચવે છે કે, બ્લુસ્કીના ખુલ્લા ઇકોસિસ્ટમમાં, આ AI ને બોલ્ટેડ કરવાને બદલે વધુ એમ્બેડેડ અને વ્યવહારુ બનાવી શકે છે.