ક્લાઉડ એઆઈ કોની માલિકી ધરાવે છે?

ટૂંકો જવાબ: ક્લાઉડ એન્થ્રોપિકની માલિકીની છે, જે એક ખાનગી કંપની છે જેની ઇક્વિટી સ્થાપકો, કર્મચારીઓ અને બહારના રોકાણકારોમાં વહેંચાયેલી છે. ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ ભાગીદારો ભંડોળ અને વ્યાપારી લાભ દ્વારા પ્રભાવ પાડી શકે છે, પરંતુ તેઓ આપમેળે નિર્ણયો નક્કી કરતા નથી. જો તમે મિશન-ડ્રિફ્ટ જોખમની કાળજી લો છો, તો એન્થ્રોપિકનો PBC દરજ્જો અને લાંબા ગાળાના લાભ ટ્રસ્ટને રક્ષક તરીકે સેવા આપવા માટે રચાયેલ છે.

મુખ્ય બાબતો:

માલિક: એન્થ્રોપિક ક્લાઉડના માલિક છે; ક્લાઉડ કોઈ અલગ કંપની નથી જેમાં તેના પોતાના શેરધારકો હોય.

શેરધારકો: એન્થ્રોપિક ખાનગી હોવાથી ઇક્વિટી આંતરિક અને રોકાણકારોમાં ફેલાયેલી છે.

નિયંત્રણ: મતદાન અધિકારો, બોર્ડ બેઠકો અને શેર વર્ગો હિસ્સાના કદ કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.

ગાર્ડરેલ્સ: પીબીસી સ્ટેટસ અને લોંગ-ટર્મ બેનિફિટ ટ્રસ્ટનો ઉદ્દેશ્ય મિશન સંરેખણને સુરક્ષિત રાખવાનો છે.

લીવરેજ: ક્લાઉડ, વિતરણ અને એન્ટરપ્રાઇઝ કરારો સંપૂર્ણ માલિકી વિના વર્તનને આકાર આપી શકે છે.

આ પછી તમને વાંચવા ગમશે તેવા લેખો:

🔗 પર્પ્લેક્સિટી એઆઈ કોની માલિકીનું છે અને તે શા માટે મહત્વનું છે?
પર્પ્લેક્સિટી પાછળના સમર્થકો, નેતૃત્વ અને માલિકીનું માળખું જાણો.

🔗 ઓપનએઆઈ કોની માલિકી ધરાવે છે અને આજે તેનું સંચાલન કેવી રીતે થાય છે
ઓપનએઆઈના માળખા, રોકાણકારો અને બિનનફાકારક દેખરેખ મોડેલનું વિભાજન.

🔗 શું તમે હવે કાયદેસર રીતે AI-લેખિત પુસ્તક પ્રકાશિત કરી શકો છો?
કૉપિરાઇટ, જાહેરાત, સંપાદન અને પ્લેટફોર્મ પ્રકાશન આવશ્યકતાઓને આવરી લે છે.

🔗 હ્યુમનોઇડ રોબોટ AI શું છે અને તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે?
મુખ્ય તકનીક, ઉપયોગના કિસ્સાઓ અને વાસ્તવિક દુનિયાની મર્યાદાઓ સમજાવે છે.

---

ક્લાઉડ AI કોણ ધરાવે છે: ઝડપી જવાબ (અને થોડું લાંબુ સત્ય) ✅

ક્લાઉડ એઆઈ એન્થ્રોપિક દ્વારા બનાવવામાં અને માલિકીનું છે. આ જ સ્પષ્ટ જવાબ છે. જો તમને ફક્ત એક વાક્ય યાદ હોય, તો તેને તે વાક્ય બનાવો. (એન્થ્રોપિક — કંપની)

થોડું લાંબુ સત્ય એ છે કે જ્યાં લોકો ફસાઈ જાય છે:

• એન્થ્રોપિક એક ખાનગી કંપની, જેનો અર્થ છે કે તેની માલિકી શેરધારકો (સ્થાપકો, કર્મચારીઓ, રોકાણકારો) માં વહેંચાયેલી છે.

• કેટલીક ખૂબ મોટી કંપનીઓએ ગંભીર નાણાંનું રોકાણ કર્યું છે, પરંતુ "રોકાણ" એ "માલિકી અને નિયંત્રણ" જેવું નથી

• એન્થ્રોપિકે તેના મિશનને સુરક્ષિત રાખવા માટે રચાયેલ શાસન માળખું પણ સ્થાપિત કર્યું, ભલે તે મોટા પાયે ભંડોળ એકત્ર કરે. (anthropic.com)

તો જ્યારે કોઈ પૂછે કે "ક્લાઉડ એઆઈ કોની માલિકીનું છે?" તો સૌથી સચોટ વાંચન એ છે: એન્થ્રોપિક તેની માલિકી ધરાવે છે, અને એન્થ્રોપિક આંતરિક અને રોકાણકારોના મિશ્રણની માલિકી ધરાવે છે - નિયંત્રણની આસપાસ રેલિંગ સાથે.

---

ક્લાઉડ વિરુદ્ધ એન્થ્રોપિક: ઉત્પાદનનું નામ વિરુદ્ધ માલિકનું નામ 🧠🏢

આ સામાન્ય લાગે છે, પણ તે ઘણી બધી મૂંઝવણ દૂર કરે છે.

• ક્લાઉડ = એઆઈ આસિસ્ટન્ટ / મોડેલ ફેમિલી / ટૂલ્સ.

• એન્થ્રોપિક = એવી કંપની જે ક્લાઉડનો વિકાસ કરે છે, તેનું સંચાલન કરે છે, લાઇસન્સ આપે છે અને તેનું મુદ્રીકરણ કરે છે. (યુકે સીએમએ નિર્ણય)

લોકો વારંવાર પૂછે છે કે "શું ક્લાઉડ એમેઝોનની માલિકીનો છે?" અથવા "શું ક્લાઉડ ગુગલની માલિકીનો છે?" કારણ કે તે કંપનીઓ રોકાણ અને ભાગીદારી દ્વારા જોડાયેલી છે. (યુકે સીએમએ: એમેઝોન/એન્થ્રોપિક, યુકે સીએમએ: આલ્ફાબેટ/એન્થ્રોપિક) પરંતુ ક્લાઉડ કોઈ બીજાના ઉત્પાદન સ્યુટમાં એક બાજુની સુવિધા નથી. ક્લાઉડ એન્થ્રોપિકનો મુખ્ય છે. એન્થ્રોપિક નિર્ણય લે છે કારણ કે તે સીધો માલિક છે.

---

અહીં "માલિકી" નો અર્થ શું છે (કેપ ટેબલ, શેર, અને તે બધી કંટાળાજનક-પણ-મહત્વપૂર્ણ વસ્તુઓ) 📈😴

ખાનગી કંપનીમાં માલિકીનો અર્થ સામાન્ય રીતે ઇક્વિટી - શેર થાય છે. જે કોઈ શેર ધરાવે છે તે કંપનીના અમુક ટકા "માલિક" હોય છે. પરંતુ અહીં તે ભાગ છે જે લોકો છોડી દે છે:

માલિકી આપમેળે નિયંત્રણ સમાન નથી

નિયંત્રણ ઘણીવાર આનાથી આવે છે:

• મતદાન અધિકારો

• બોર્ડ બેઠકો

• ખાસ શેર વર્ગો

• કરાર આધારિત લીવરેજ (ક્લાઉડ ડીલ્સ, વિતરણ ડીલ્સ, વગેરે)

તો તમારી પાસે એક એવી દુનિયા હોઈ શકે છે જ્યાં:

• રોકાણકાર A પાસે ઘણું આર્થિક મૂલ્ય (જો કંપનીનો વિકાસ થાય તો તેમને ફાયદો થાય છે)

• રોકાણકાર B પાસે આર્થિક મૂલ્ય ઓછું છે પણ શાસન શક્તિ વધુ છે

• સ્થાપકો અર્થપૂર્ણ પ્રભાવ જાળવી રાખે છે

• એક ખાસ શાસન સંસ્થા લાક્ષણિક પ્રોત્સાહનોને ઓવરરાઇડ કરી શકે છે

અને હા, એ છેલ્લું એન્થ્રોપિકની રચનામાં વાસ્તવિક છે.

---

ખાસ વાત: એન્થ્રોપિક એક જાહેર લાભ નિગમ છે, જેમાં એક ટ્રસ્ટ સામેલ છે 🧩🌱

અહીં એન્થ્રોપિક અસામાન્ય રીતે ઇરાદાપૂર્વક કામ કરે છે.

એન્થ્રોપિકની સ્થાપના પબ્લિક બેનિફિટ કોર્પોરેશન (PBC), જેનો અર્થ એ છે કે તે "કોઈપણ કિંમતે શેરધારકોનો નફો મહત્તમ કરવા" માટે કાયદેસર રીતે બંધ નથી. તે જાહેર મિશન સાથે નફાને સંતુલિત કરી શકે છે. (anthropic.com, ડેલવેર DGCL સબચેપ્ટર XV)

પછી મોટો વળાંક આવે છે..

લાંબા ગાળાના લાભ ટ્રસ્ટ (LTBT)

એન્થ્રોપિકે લાંબા ગાળાના લાભ ટ્રસ્ટની, અને તે ટ્રસ્ટ દ્વારા રાખવામાં આવેલા સ્ટોકનો એક ખાસ વર્ગ (જેને ઘણીવાર વર્ગ T તરીકે ચર્ચા કરવામાં આવે છે) પણ બનાવ્યો. ટ્રસ્ટ પાસે સમય જતાં બોર્ડ સભ્યોને ચૂંટવા (અને દૂર કરવા)અને ચોક્કસ સીમાચિહ્નો હેઠળ બહુમતી બોર્ડ પસંદગી તરફ આગળ વધવાનો અધિકાર છે. (anthropic.com, હાર્વર્ડ લો ફોરમ)

જો એનાથી તમારી આંખો અંધારામાં આવી ગઈ હોય, તો પણ એવું જ. માનવ ભાષાંતર છે:

• એન્થ્રોપિકે એક શાસન "બ્રેક પેડલ" બનાવ્યું 🛑

• આ ટ્રસ્ટ કંપનીને તેના લાંબા ગાળાના મિશન સાથે સુસંગત રાખવા માટે રચાયેલ છે

• આનાથી ટૂંકા ગાળાના નાણાંના દબાણને કારણે નિર્ણયો હાઇજેક કરવાનું મુશ્કેલ બને છે

શું તે ફૂલપ્રૂફ છે? કંઈ નથી. પણ તે સિલિકોન વેલીનું પ્રમાણભૂત "કોઈપણ કિંમતે વિકાસ, અરે, આપણે સમાજ તોડી નાખ્યો" સેટઅપ પણ નથી... ઓછામાં ઓછું કાગળ પર તો.

---

“પણ મેં સાંભળ્યું છે કે બિગ ટેક તેની માલિકી ધરાવે છે” - રોકાણકારો વિરુદ્ધ માલિકો વિરુદ્ધ સ્ટ્રેન્જર્સ 🪆🧵

આ તે જગ્યા છે જ્યાં અફવાઓ ખીલે છે. કારણ કે હા, કેટલાક મોટા નામો તેમાં સામેલ છે.

એન્થ્રોપિકે મોટા વ્યૂહાત્મક રોકાણો કર્યા છે, જેમાં કન્વર્ટિબલ નોટ્સ અને નોનવોટિંગ પ્રિફર્ડ સ્ટોક સહિત ધિરાણના સ્વરૂપોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ઓછામાં ઓછા એક વ્યાપકપણે ચર્ચિત સંબંધનો સમાવેશ થાય છે. તે એક મોટો સંકેત છે: નોનવોટિંગનો અર્થ સીધી શાસન શક્તિ વિના પૈસા છે, ઓછામાં ઓછા સીધા "બોર્ડને બહાર કાઢો" અર્થમાં. ( યુકે સીએમએ નિર્ણય , એમેઝોન 2025 ફોર્મ 10-કે , બિઝનેસ ઇનસાઇડર )

તાજેતરના રાઉન્ડમાં એન્થ્રોપિકે વધારાના મોટા સંસ્થાકીય રોકાણ રસ પણ આકર્ષ્યા છે. (રોઇટર્સ)

વ્યવહારુ ઉપાય સીધો છે:

• મોટા રોકાણકારો પ્રભાવ પાડી શકે છે (પૈસા બોલે છે, અને બીજું કંઈ બતાવવાનો કોઈ અર્થ નથી)

• પરંતુ "તેઓ ક્લાઉડને સંપૂર્ણપણે નિયંત્રિત કરે છે" ના અર્થમાં માલિકીને પ્રભાવિત કરો

• એન્થ્રોપિકનું શાસન માળખું તે જોખમ ઘટાડવા માટે બનાવવામાં આવ્યું છે

જો તમને થોડી અપૂર્ણ રૂપક જોઈતી હોય તો: તે મેનુ ફરીથી લખ્યા વિના રેસ્ટોરન્ટને ભંડોળ પૂરું પાડવા જેવું છે. તમે સૂચન કરી શકો છો - મોટેથી. ​​પરંતુ તમે તમારા પિતરાઈ ભાઈ ટોડ સાથે રસોઇયાને બદલી શકતા નથી કારણ કે ટોડ પાસે "વિચારો છે" 🙃

---

"ક્લાઉડ એઆઈ કોની માલિકીનું છે?" નો મજબૂત જવાબ શું આપે છે 🧠🔍

એક મજબૂત જવાબ ફક્ત કંપનીનું નામ લઈને ચાલ્યો જતો નથી. તે સમજાવે છે કે પ્રશ્ન શેના તરફ ઈશારો કરી રહ્યો છે.

જ્યારે લોકો "ક્લાઉડ એઆઈ કોણ ધરાવે છે?" તેઓ ઘણીવાર આમાંથી કોઈ એકનો અર્થ કરે છે:

• ક્લાઉડથી કોને નફો થાય છે? (આર્થિક માલિકી)

• નિર્ણયો કોણ નિયંત્રિત કરે છે? (શાસન માલિકી)

• રાતોરાત નિયમો કોણ બદલી શકે છે? (વ્યવહારિક લાભ)

• જો પરિસ્થિતિ આડેધડ થાય તો કોણ જવાબદાર? (જવાબદારી અને દેખરેખ)

તો એક નક્કર જવાબમાં શામેલ છે:

• સીધો માલિક: એન્થ્રોપિક ✅

• માલિકીની વાસ્તવિકતા: ખાનગી શેરધારકો (સ્થાપકો, કર્મચારીઓ, રોકાણકારો)

• નિયંત્રણ વાસ્તવિકતા: બોર્ડ + ખાસ શાસન પદ્ધતિઓ (ટ્રસ્ટ) (anthropic.com, હાર્વર્ડ લો ફોરમ)

• વાસ્તવિકતાનો પ્રભાવ : વ્યૂહાત્મક ભાગીદારો ઉત્પાદન "માલિકી" લીધા વિના પરિણામોને આકાર આપી શકે છે

જો કોઈ જવાબ કંટ્રોલ પીસ છોડી દે, તો તે ચાવીઓ કોની પાસે છે તેનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના "કારનો માલિક કોણ છે" કહેવા જેવું છે..

---

સરખામણી કોષ્ટક: ટોચના AI સહાયકો અને તેમની પાછળ કોણ છે 🤝📊

વાસ્તવિક જીવન જટિલ હોવાથી અહીં થોડીક ઘોંઘાટ સાથે એક ટૂંકી સરખામણી છે.

સાધન	પ્રેક્ષક	કિંમત	તે કેમ કામ કરે છે
ક્લાઉડ (માનવ)	લેખકો, વિકાસકર્તાઓ, ટીમો	ફ્રી-ઇશ + પેઇડ ટિયર્સ (ક્લાઉડ પ્રાઇસિંગ)	શાંત, મજબૂત લેખન + તર્ક - અને ઉદ્યોગસાહસિક મિત્રતા
ચેટજીપીટી (ઓપનએઆઈ)	વ્યાપક પ્રેક્ષકો	મફત + સબ્સ્ક્રિપ્શન (ચેટજીપીટી પ્લાન)	વિશાળ ઇકોસિસ્ટમ, ઝડપી પુનરાવર્તન, ઘણા બધા એકીકરણ (ક્યારેક ખૂબ વધારે)
જેમિની (ગુગલ)	Google-ભારે વર્કફ્લો	મફત + પ્રીમિયમ પ્લાન (જેમિની સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ)	ઉત્પાદકતા સ્ટેક્સ સાથે ચુસ્ત, સારી મલ્ટિમોડલ લાગણી
કોપાયલોટ (માઈક્રોસોફ્ટ)	ઓફિસ + એન્ટરપ્રાઇઝ વપરાશકર્તાઓ	ઘણીવાર બંડલ / પેઇડ (માઈક્રોસોફ્ટ 365 કોપાયલટ કિંમત)	જ્યાં કામ થાય છે ત્યાં રહે છે - દસ્તાવેજો, ઇમેઇલ, કોડ; "સારું, હું તેનો ઉપયોગ કરીશ" એવી રીતે અનુકૂળ
લામા-આધારિત સાધનો (મેટા ઇકોસિસ્ટમ)	બિલ્ડરો + ખુલ્લેઆમ ઠગાઈ	ખૂબ જ બદલાય છે (લામા લાઇસન્સ)	લવચીક જમાવટ, સમુદાયમાં ઘણો વધારો... અને થોડુંક તમારું પોતાનું સાહસ પણ પસંદ કરો
ગૂંચવણ-શૈલીના જવાબ એન્જિન	સંશોધન વપરાશકર્તાઓ	મફત + ચૂકવેલ (પર્પ્લેક્સિટી પ્રો)	ઝડપી સારાંશ, સંદર્ભ-વાય વર્કફ્લો, "મને લક્ષી બનાવો" ક્ષણો માટે સારું

કોષ્ટકમાં શું નથી તે જુઓ: "એક વ્યક્તિ બધું જ માલિકી ધરાવે છે." મોટાભાગના ગંભીર AI ઉત્પાદનો જટિલ માલિકીના જાળામાં રહે છે. ક્લાઉડનો પ્રશ્ન ફક્ત એટલા માટે વધુ પૂછવામાં આવે છે કારણ કે રોકાણકારો પ્રખ્યાત છે 😬

---

નજીકથી નજર: ક્લાઉડ પર રોજિંદા પ્રભાવ કોણ રાખે છે 🧰⚖️

ભલે તમને શેરધારકોની યાદી ખબર હોય (જે ખાનગી કંપનીઓ માટે, તમને ઘણીવાર સંપૂર્ણપણે ખબર હોતી નથી), દૈનિક કામગીરીમાં રોજિંદા લીવરેજ દેખાય છે.

સૌથી મોટા લિવર સામાન્ય રીતે આના જેવા દેખાય છે:

• કમ્પ્યુટ સપ્લાય (જે મોડેલોને તાલીમ આપવા/ચલાવવા માટે માળખાગત સુવિધા પૂરી પાડે છે)

• વિતરણ (ગ્રાહકોની સામે ક્લાઉડ કોણ મેળવે છે)

• એન્ટરપ્રાઇઝ કોન્ટ્રાક્ટ્સ (જે મહિના પછી મહિના બિલ ચૂકવે છે)

• બોર્ડ ગવર્નન્સ (જે CEO ને નોકરી પર રાખે છે/બરતરફ કરે છે, વ્યૂહરચના નક્કી કરે છે)

તેથી જો તમે ખરીદનારની જેમ "માલિકી" નું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યા છો, તો તમને સ્થિરતાની ચિંતા છે:

• જો ભાગીદારી બદલાય તો શું ઉત્પાદન ચાલુ રહી શકે છે?

• શું ભાગીદારની ઇચ્છા હોવાથી નીતિ અચાનક બદલાઈ શકે છે?

• શું કોઈ મિશન લોક છે, અથવા તે ફક્ત નફા માટે જ કામ કરી શકે છે?

એન્થ્રોપિકનું ટ્રસ્ટ-આધારિત શાસન એ અચાનક પરિવર્તનની શક્યતા ઘટાડવાનો પ્રયાસ છે. (anthropic.com)

---

નજીકથી જુઓ: એન્થ્રોપિકે તેને આ રીતે કેમ બનાવ્યું (અને તે તમારા માટે કેમ મહત્વનું છે) 🧠🧯

મિશન સ્ટેટમેન્ટ સસ્તા છે. તમે મગ પર "સારું કરો" છાપી શકો છો અને છતાં કેસિનોની પાછળના કચરાપેટીમાં રૅકૂન જેવું વર્તન કરી શકો છો 🦝

એન્થ્રોપિકનું માળખું શાસનમાં "સારું કરો" ને ભેળવવાનો પ્રયાસ છે:

• પીબીસીનો દરજ્જો નફા અને જાહેર લાભને સંતુલિત કરવા માટે કાનૂની અવકાશ આપે છે (anthropic.com, ડેલવેર ડીજીસીએલ સબચેપ્ટર XV)

• ટ્રસ્ટ સમય જતાં બોર્ડ રચનાને પ્રભાવિત કરવા માટે એક પદ્ધતિ ઉમેરે છે (anthropic.com)

• ટ્રસ્ટીઓને કોઈ નાણાકીય હિસ્સો ન હોય તેવા તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે, જેનો હેતુ શુદ્ધ નફાના દબાણને ઘટાડવાનો છે (anthropic.com)

આ કાયમ માટે પવિત્ર વર્તનની ગેરંટી આપતું નથી. લોકો તો માણસો હોય છે. પ્રોત્સાહનો લપસણા થઈ જાય છે. પરંતુ તે એક વાસ્તવિક સમસ્યાને સંબોધવાનો સ્પષ્ટ પ્રયાસ છે: શક્તિશાળી AI સિસ્ટમ્સ અને સામાન્ય કોર્પોરેટ પ્રોત્સાહનો... એક મસાલેદાર કોમ્બો છે 🌶️

---

નજીકથી જુઓ: જો તમે વપરાશકર્તા, ટીમ અથવા એન્ટરપ્રાઇઝ ખરીદનાર છો તો આનો અર્થ શું થાય છે 🧾🛡️

જો તમે ક્લાઉડનો ઉપયોગ આકસ્મિક રીતે કરી રહ્યા છો, તો માલિકી તમને નજીવી બાબતો જેવી લાગી શકે છે.

જો તમે ક્લાઉડનો ઉપયોગ કામ માટે કરી રહ્યા છો - ખાસ કરીને સંવેદનશીલ કામ માટે - તો તે જોખમ વ્યવસ્થાપન બની જાય છે.

અહીં શું ધ્યાન આપવું જોઈએ તે છે:

૧) શાસન સ્થિરતા

જો કોઈ કંપનીને સૌથી વધુ અવાજ કરનાર રોકાણકાર દ્વારા ધકેલી શકાય, તો તમને અચાનક ફેરફારો થઈ શકે છે:

• સામગ્રી નિયમો

• ડેટા રીટેન્શન નીતિઓ

• કિંમત નિર્ધારણ

• ઉત્પાદન દિશા

એન્થ્રોપિકનું શાસન માળખું "વ્હિપ્લેશ જોખમ" ઘટાડવા માટે છે, ઓછામાં ઓછું શુદ્ધ નફો-મહત્તમ સેટઅપની તુલનામાં. (anthropic.com)

૨) ભાગીદારી પર નિર્ભરતા

જ્યારે કોઈ મોડેલ ચોક્કસ માળખાગત સંબંધ સાથે ચુસ્તપણે જોડાયેલું હોય છે, ત્યારે ફેરફારો આમાં ફેલાઈ શકે છે:

• કામગીરી

• ઉપલબ્ધતા

• ખર્ચ માળખું

એનો અર્થ "ખરાબ" નથી, એનો અર્થ ફક્ત "તમે શેના પર આધાર રાખી રહ્યા છો તે જાણો" એવો થાય છે. (યુકે સીએમએ નિર્ણય)

૩) જવાબદારીની લાગણી

કંપનીનું માળખું તેને નૈતિક બનાવતું નથી. પરંતુ જ્યારે પૈસાનું દબાણ આવે છે ત્યારે તે નૈતિકતાને વળગી રહેવાનું સરળ - અથવા મુશ્કેલ - બનાવી શકે છે. અને પૈસાનું દબાણ હંમેશા અસર કરે છે. હંમેશા.

---

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો: ક્લાઉડ એઆઈ કોની માલિકી ધરાવે છે (વત્તા લોકો તરત જ પૂછે છે તે પ્રશ્નો) 🙋‍♀️🙋‍♂️

ક્લાઉડ એઆઈ કોની માલિકીનું છે?

એન્થ્રોપિક ક્લાઉડ એઆઈની માલિકી ધરાવે છે, કારણ કે ક્લાઉડ એન્થ્રોપિકનો પ્રોડક્ટ સ્યુટ છે. એન્થ્રોપિક એક ખાનગી કંપની હોવાથી, માલિકી તેના શેરધારકો વચ્ચે વહેંચાયેલી છે.

ક્લાઉડ એમેઝોનની માલિકીનો છે કે ગુગલની?

"તેઓ ક્લાઉડના સંપૂર્ણ માલિક છે" એ અર્થમાં નહીં. તેઓ મુખ્ય રોકાણકારો/ભાગીદારો છે, પરંતુ રોકાણ એ સમગ્ર ઉત્પાદનની માલિકી અને નિયંત્રણ સમાન નથી. (યુકે સીએમએ: એમેઝોન/એન્થ્રોપિક, યુકે સીએમએ: આલ્ફાબેટ/એન્થ્રોપિક)

લોકો શા માટે પૂછતા રહે છે કે "ક્લાઉડ એઆઈ કોની માલિકીનું છે?"

કારણ કે લોકો જાણવા માંગે છે કે કોણ કરી શકે છે:

• નીતિ નક્કી કરો

• નિયંત્રણ કિંમત

• ક્લાઉડ શેના વિશે વાત ન કરી શકે તે નક્કી કરો

• લાંબા ગાળાની દિશાને પ્રભાવિત કરો

એ પણ કારણ કે ઇન્ટરનેટ કથાઓ એક સરળ ખલનાયક અથવા હીરોને પસંદ કરે છે, અને કોર્પોરેટ વાસ્તવિકતા... સરળ નથી 😵💫

શું એન્થ્રોપિકમાં અસામાન્ય શાસન છે

હા. તે એક જાહેર લાભ નિગમ છે અને બોર્ડ પસંદગી સાથે જોડાયેલ લાંબા ગાળાના લાભ ટ્રસ્ટ મિકેનિઝમનો ઉપયોગ કરે છે. (anthropic.com)

---

સમાપન નોંધો 🧾✨

તેથી, માલિકીનું ચિત્ર પૂરતું સ્પષ્ટ છે:

• ક્લાઉડ એન્થ્રોપિકની માલિકીનું છે.

• એન્થ્રોપિક એક ખાનગી કંપની છે જે તેના શેરધારકો (સ્થાપકો, કર્મચારીઓ, રોકાણકારો) ની માલિકીની છે.

• મોટા નામના રોકાણકારો પ્રભાવ પાડી શકે છે, પરંતુ એન્થ્રોપિકના માળખામાં લાંબા ગાળાના મિશન અને સલામતી કાર્યને સુરક્ષિત રાખવા માટે રચાયેલ ગવર્નન્સ ગાર્ડરેલ્સ (PBC + ટ્રસ્ટ) શામેલ છે. (anthropic.com)

જો તમે અહીં "તે X અબજોપતિની માલિકીનું છે" જેવા એક જ નામના જવાબની આશા રાખીને આવ્યા છો, તો માફ કરશો - વાસ્તવિકતા એક સમિતિ જેવી છે, જેમાં કાગળકામ હોય છે, વત્તા બોલિંગ લેન પર કેટલાક વિચારપૂર્વક મૂકવામાં આવેલા બમ્પર હોય છે 🎳

અને હા... એ કદાચ સારી વાત છે.

વાસ્તવિક દુનિયાનું ઉદાહરણ: ટીમ રોલઆઉટ પહેલાં ક્લાઉડ માલિકી જોખમ તપાસવું

દૃશ્ય

કલ્પના કરો કે 40 લોકોની કાનૂની કામગીરી ટીમ ક્લાઉડનો ઉપયોગ કરારોનો સારાંશ આપવા, આંતરિક નીતિ નોંધો તૈયાર કરવા અને સપ્લાયરની શરતોની તુલના કરવા માંગે છે.

ટીમ એ નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી નથી કે ક્લાઉડ સારમાં "સારો" છે કે નહીં. તેમને વધુ વ્યવહારુ પ્રશ્નનો જવાબ આપવાની જરૂર છે:

આપણે આપણા કાર્યપ્રવાહમાં જે સાધન મૂકવા જઈ રહ્યા છીએ તેની માલિકી કોણ ધરાવે છે અને તેને કોણ પ્રભાવિત કરે છે?

તેનો અર્થ એ છે કે દૈનિક ઉપયોગને મંજૂરી આપતા પહેલા "ક્લાઉડ" નામથી આગળ જોવું અને એન્થ્રોપિકના શાસન, રોકાણકારો, ક્લાઉડ નિર્ભરતા, ડેટા શરતો અને નીતિ-પરિવર્તન જોખમની તપાસ કરવી.

ટીમને શું જોઈએ છે

રોલઆઉટ પહેલાં, ટીમ ભેગી કરે છે:

• એન્થ્રોપિકની કંપની અને શાસન પૃષ્ઠો

• ક્લાઉડની વર્તમાન કિંમત અને યોજનાની શરતો

• ઇચ્છિત યોજના માટે ડેટા રીટેન્શન અને ગોપનીયતાની શરતો

• ગુપ્ત દસ્તાવેજો પર આંતરિક નિયમો

• સરખામણી માટે મંજૂર AI ટૂલ્સની ટૂંકી સૂચિ

• માલિકી, નિયંત્રણ, ડેટા હેન્ડલિંગ, ઉપલબ્ધતા અને વૃદ્ધિને આવરી લેતી એક સરળ જોખમ ચેકલિસ્ટ

ધ્યેય ક્લાઉડ જોખમમુક્ત છે તે સાબિત કરવાનો નથી. તેનો હેતુ કાનૂની, આઇટી અને પ્રાપ્તિ ક્ષેત્રો માટે સમજદાર નિર્ણય લેવા માટે જોખમને પૂરતું દૃશ્યમાન બનાવવાનો છે.

ઉદાહરણ સૂચના

ફર્સ્ટ-પાસ વેન્ડર રિસ્ક નોટ બનાવવા માટે ક્લાઉડ, ચેટજીપીટી અથવા અન્ય સંશોધન સહાયક સાથે નીચેની સૂચનાનો ઉપયોગ કરો:

"એઆઈ વેન્ડર રિસ્ક એનાલિસ્ટ તરીકે કાર્ય કરો. ક્લાઉડ એઆઈ અને એન્થ્રોપિક વિશે હું જે માહિતી પ્રદાન કરું છું તેની સમીક્ષા કરો. સીધી માલિકી, રોકાણકાર પ્રભાવ, શાસન સુરક્ષા, ક્લાઉડ અથવા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર નિર્ભરતા અને એન્ટરપ્રાઇઝ જોખમને અલગ કરો. એવો દાવો કરશો નહીં કે એમેઝોન, ગૂગલ અથવા કોઈપણ રોકાણકાર ક્લાઉડના માલિક છે સિવાય કે સ્ત્રોત સ્પષ્ટપણે એવું કહે. માનવ ચકાસણીની જરૂર હોય તેવી કોઈપણ વસ્તુને ચિહ્નિત કરો. કાનૂની, આઇટી અને પ્રાપ્તિ માટે એક-પૃષ્ઠ જોખમ સારાંશ સાથે સમાપ્ત કરો."

પછી ફક્ત ચકાસાયેલ સ્રોત ટેક્સ્ટ અથવા લિંક્સ પેસ્ટ કરો જેનો ઉપયોગ ટીમને કરવાની મંજૂરી છે.

તેનું પરીક્ષણ કેવી રીતે કરવું

ટીમે સહાયકની પરીક્ષા એવા પ્રશ્નો સાથે કરવી જોઈએ જે ઘણીવાર વધુ પડતા સરળ જવાબો આપે છે:

• "શું ક્લાઉડ એમેઝોનની માલિકીનો છે?"

• "શું ગુગલ ક્લાઉડને નિયંત્રિત કરે છે?"

• "ક્લાઉડની નીતિઓ કોણ બદલી શકે છે?"

• "ક્લાઉડની માલિકી ધરાવતા એન્થ્રોપિક અને એન્થ્રોપિકના ભાગ ધરાવતા રોકાણકારો વચ્ચે શું તફાવત છે?"

• "ક્લાઉડમાં ગુપ્ત કરાર મૂકતા પહેલા આપણે શું તપાસવું જોઈએ?"

એક સારા જવાબમાં માલિકી અને પ્રભાવ વચ્ચે તફાવત હોવો જોઈએ. એક નબળો જવાબ સામાન્ય રીતે "મોટી ટેક કંપની પાસે છે" માં બધું સંકુચિત કરે છે અથવા શાસનને સંપૂર્ણપણે અવગણે છે.

પરિણામ

ઉદાહરણરૂપ પરિણામ: આ વર્કફ્લોનો ઉપયોગ કરતા પહેલા અને પછી પાંચ નમૂના વિક્રેતા-સમીક્ષા કાર્યોના સમયના આધારે, ટીમ પ્રથમ-ડ્રાફ્ટ જોખમ નોંધને લગભગ 90 મિનિટથી ઘટાડીને 25 મિનિટ પ્રતિ ટૂલ કરે છે.

માપી શકાય તેવી તપાસ સરળ છે:

• વર્કફ્લોનો ઉપયોગ કરતા પહેલા અને પછી પ્રથમ ડ્રાફ્ટનો સમય નક્કી કરો

• કાનૂની સમીક્ષા દરમિયાન કેટલા દાવાઓને સુધારાની જરૂર છે તેની ગણતરી કરો

• અંતિમ નોંધ માલિકી, નિયંત્રણ, ડેટા હેન્ડલિંગ, શાસન અને કાર્યકારી નિર્ભરતાને આવરી લે છે કે કેમ તે ટ્રૅક કરો

આ ઉદાહરણમાં, પ્રથમ AI-સહાયિત ડ્રાફ્ટને હજુ પણ માનવ સમીક્ષાની જરૂર છે, પરંતુ તે પ્રાપ્તિને એક માળખાગત પ્રારંભિક બિંદુ આપે છે. લક્ષ્ય "શૂન્ય સમીક્ષા" નથી. લક્ષ્ય ઓછા અસ્પષ્ટ દાવાઓ, ઓછી ચૂકી ગયેલી જોખમ શ્રેણીઓ અને સુરક્ષિત નિર્ણય માટે ઝડપી માર્ગ છે.

શું ખોટું થઈ શકે છે?

સૌથી મોટી ભૂલ એ છે કે રોકાણને માલિકી તરીકે ગણવું. કોઈ સાધન વિશ્વાસપૂર્વક કહી શકે છે કે "એમેઝોન ક્લાઉડની માલિકી ધરાવે છે" અથવા "ગુગલ ક્લાઉડને નિયંત્રિત કરે છે" જ્યારે વધુ સચોટ જવાબ એ છે કે આ કંપનીઓ પાસે રોકાણ, માળખાગત સુવિધા અથવા વ્યાપારી પ્રભાવ હોઈ શકે છે.

અન્ય સામાન્ય ભૂલોમાં શામેલ છે:

• જૂની કિંમત અથવા ગોપનીયતા શરતોનો ઉપયોગ કરવો

• ખાનગી-કંપની કેપ ટેબલ સંપૂર્ણપણે જાહેર નથી તે ભૂલી જવું

• ક્લાઉડ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર અથવા એન્ટરપ્રાઇઝ વિતરણ જેવા નોન-શેરહોલ્ડર લીવરેજને અવગણવું

• પીબીસી સ્ટેટસ અથવા લોંગ-ટર્મ બેનિફિટ ટ્રસ્ટને ગવર્નન્સ સેફગાર્ડને બદલે ગેરંટી તરીકે ગણવું

• બોર્ડ નિયંત્રણ અથવા મતદાન અધિકારો વિશે સહાયકને અસમર્થિત દાવા કરવા દેવા

વ્યવહારુ ઉપાય

વ્યવસાયિક વપરાશકર્તા માટે, "ક્લાઉડ એઆઈ કોણ ધરાવે છે?" એ ફક્ત નજીવી બાબતો નથી. તે વિક્રેતા-જોખમનો પ્રશ્ન છે. વ્યવહારુ જવાબ સીધી માલિકી, શેરધારક અર્થશાસ્ત્ર, શાસન નિયંત્રણ અને વ્યવહારુ લાભને અલગ પાડે છે - પછી સાધન રોજિંદા કાર્યનો ભાગ બને તે પહેલાં દરેકને તપાસે છે.

---

વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નો

ક્લાઉડ એઆઈનો માલિક કોણ છે, બરાબર?

ક્લાઉડ એઆઈ એન્થ્રોપિકની માલિકીની છે, કારણ કે ક્લાઉડ એન્થ્રોપિકનું ઉત્પાદન અને મોડેલ પરિવાર છે. એન્થ્રોપિક એક ખાનગી કંપની છે, તેથી માલિકી સ્થાપકો, કર્મચારીઓ અને રોકાણકારો જેવા શેરધારકોમાં ફેલાયેલી છે. તેનો અર્થ એ કે સંપૂર્ણ માલિકીની પેટાકંપનીમાં એક પણ જાહેર "માલિક" નથી. નિયંત્રણ શાસન દ્વારા આકાર પામે છે, ફક્ત મૂડી કોણે મૂકી તેના દ્વારા નહીં.

શું ક્લાઉડ એઆઈ એમેઝોનની માલિકીની છે કે ગુગલની?

એ અર્થમાં નહીં કે તેઓ ક્લાઉડના માલિક છે અને તેનું નિયંત્રણ કરે છે. મોટી કંપનીઓ ભારે રોકાણ કરી શકે છે અને તેમ છતાં મર્યાદિત મતદાન શક્તિ ધરાવે છે, ખાસ કરીને જો તેમનો હિસ્સો નોનવોટિંગ પ્રિફર્ડ સ્ટોક અથવા સમાન સાધનો તરીકે રચાયેલ હોય. ભાગીદારી હજુ પણ ક્લાઉડ ખર્ચ, વિતરણ અને વ્યાપારી લાભ દ્વારા અર્થપૂર્ણ પ્રભાવ બનાવી શકે છે. પરંતુ સીધો માલિક માનવીય રહે છે.

ક્લાઉડની માલિકી અને એન્થ્રોપિકની માલિકી વચ્ચે શું તફાવત છે?

ક્લાઉડ એ પ્રોડક્ટ સ્યુટ છે; એન્થ્રોપિક એ કંપની છે જે તેનું નિર્માણ, સંચાલન, લાઇસન્સ અને મુદ્રીકરણ કરે છે. જ્યારે લોકો પૂછે છે કે "ક્લાઉડ એઆઈ કોણ ધરાવે છે," ત્યારે તેઓ સામાન્ય રીતે પૂછે છે કે એન્થ્રોપિક કોણ ધરાવે છે અને નિર્ણયો કોણ લઈ શકે છે. આ પ્રોડક્ટ પોતે એક સ્વતંત્ર કંપનીની જેમ અલગથી "માલિકીની" નથી. તે એન્થ્રોપિકની અંદર એક સંપત્તિ છે, જે એન્થ્રોપિકના કોર્પોરેટ માળખા દ્વારા સંચાલિત થાય છે.

ક્લાઉડ એઆઈની પેરેન્ટ કંપની માટે ખાનગી કંપનીની માલિકી કેવી રીતે કાર્ય કરે છે?

ઘણી ખાનગી કંપનીઓમાં, "માલિકી" એટલે આંતરિક અને રોકાણકારોમાં વહેંચાયેલ ઇક્વિટી શેર. પરંતુ આર્થિક માલિકી (કોને નાણાકીય રીતે ફાયદો થાય છે) હંમેશા નિયંત્રણ (કોણ મતદાન કરી શકે છે, બોર્ડ સભ્યોની નિમણૂક કરી શકે છે અથવા નેતૃત્વ બદલી શકે છે) જેવી હોતી નથી. મતદાન અધિકારો, બોર્ડ બેઠકો, શેર વર્ગો અને કરારો ટકાવારી માલિકી જેટલા જ મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે. એટલા માટે કેપ ટેબલ તેમના પોતાના પર ભાગ્યે જ આખી વાર્તા કહે છે.

એન્થ્રોપિક એક જાહેર લાભ નિગમ છે તેનો અર્થ શું છે?

પબ્લિક બેનિફિટ કોર્પોરેશન (PBC) ફક્ત શેરધારકોના મૂલ્યને મહત્તમ બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે, જાહેર મિશન સાથે નફાને સંતુલિત કરવાની મંજૂરી આપવા માટે રચાયેલ છે. વ્યવહારમાં, તે નેતૃત્વ અને બોર્ડને સલામતી, લાંબા ગાળાની અસર અથવા અન્ય જાહેર લાભોને પ્રાથમિકતા આપવા માટે વધુ કાનૂની અને સાંસ્કૃતિક અવકાશ આપી શકે છે. તે સંપૂર્ણ વર્તનની ગેરંટી આપતું નથી, પરંતુ તે એક અર્થપૂર્ણ શાસન સંકેત છે.

એન્થ્રોપિકનો લાંબા ગાળાનો લાભ ટ્રસ્ટ શું છે અને તે શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે?

એન્થ્રોપિકે લાંબા ગાળાના લાભ ટ્રસ્ટનું વર્ણન કર્યું છે જે સમય જતાં શાસન પરિણામો સાથે જોડાયેલા એક ખાસ વર્ગનો સ્ટોક ધરાવે છે. તેનો હેતુ એક મિશન-સંરેખણ "બ્રેક પેડલ" બનાવવાનો છે, ખાસ કરીને જ્યારે વધુ પૈસા અને ભાગીદારી ચિત્રમાં પ્રવેશ કરે છે. ઘણી ચર્ચાઓમાં, આ ટ્રસ્ટને ચોક્કસ સીમાચિહ્નો હેઠળ બોર્ડ રચનાને પ્રભાવિત કરનાર તરીકે ઘડવામાં આવે છે. તે ટૂંકા ગાળાના દબાણનો પ્રતિકાર કરવાનો એક માળખાકીય પ્રયાસ છે.

જો એન્થ્રોપિક ક્લાઉડની માલિકી ધરાવે છે, તો કોની પાસે રોજિંદા લાભ છે?

રોજિંદા લાભ ઘણીવાર વ્યવહારુ નિર્ભરતાઓથી આવે છે, ફક્ત શેરધારકોના મતોથી નહીં. ગણતરી પુરવઠો અને માળખાગત ભાગીદારી ઉપલબ્ધતા, ખર્ચ અને કામગીરીને અસર કરી શકે છે. વિતરણ ચેનલો અને એન્ટરપ્રાઇઝ કરારો ઉત્પાદન પ્રાથમિકતાઓ અને રોડમેપ નિર્ણયોને આકાર આપી શકે છે. નેતૃત્વ અને વ્યૂહરચના માટે બોર્ડ ગવર્નન્સ હજુ પણ સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ ઓપરેશનલ લાભ રોજિંદા કામગીરીમાં શું થાય છે તેના પર અસર કરી શકે છે.

"ક્લાઉડ એઆઈ કોણ ધરાવે છે" ઉપરાંત ટીમો અથવા સાહસોએ શું ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ?

વ્યવસાયિક ઉપયોગ માટે, મુખ્ય પ્રશ્ન સ્થિરતાનો છે: કિંમત નિર્ધારણ, નીતિઓ, રીટેન્શન નિયમો અથવા ઉત્પાદન દિશામાં અચાનક ફેરફારોની શક્યતા કેટલી છે. તે શાસન સુરક્ષા, મુખ્ય ભાગીદારો પર નિર્ભરતા અને સમય જતાં જવાબદાર નિર્ણય લેવાની ક્ષમતા કેવી લાગે છે તે જોવામાં મદદ કરે છે. ઘણી ટીમો એ પણ મૂલ્યાંકન કરે છે કે શું મિશન-લક્ષી માળખું "વ્હિપ્લેશ જોખમ" ઘટાડે છે. માલિકી એ પ્રારંભિક બિંદુ છે, સંપૂર્ણ જોખમ ચિત્ર નહીં.

સંદર્ભ

1. એન્થ્રોપિક - કંપની - anthropic.com

2. એન્થ્રોપિક - લાંબા ગાળાના લાભ ટ્રસ્ટ - anthropic.com

3. GOV.UK (સ્પર્ધા અને બજાર સત્તામંડળ) - એમેઝોન / એન્થ્રોપિક ભાગીદારી મર્જર પૂછપરછ - gov.uk

4. GOV.UK (સ્પર્ધા અને બજાર સત્તામંડળ) - આલ્ફાબેટ ઇન્ક. (Google LLC) / એન્થ્રોપિક મર્જર પૂછપરછ - gov.uk

5. યુકે સરકાર પ્રકાશન સેવા - સંપૂર્ણ લખાણ નિર્ણય (PDF) - publishing.service.gov.uk

6. ડેલવેર જનરલ કોર્પોરેશન કાયદો - શીર્ષક 8, પ્રકરણ 1, પેટાપ્રકરણ XV - delaware.gov

7. કોર્પોરેટ ગવર્નન્સ પર હાર્વર્ડ લો સ્કૂલ ફોરમ - એન્થ્રોપિક લોંગ-ટર્મ બેનિફિટ ટ્રસ્ટ - harvard.edu

8. યુએસ સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ કમિશન (EDGAR) - sec.gov

9. બિઝનેસ ઇનસાઇડર - એમેઝોનનું $8 બિલિયનનું એન્થ્રોપિક રોકાણ વધીને $61 બિલિયન થયું - businessinsider.com

10. રોઇટર્સ - બ્લેકસ્ટોને AI સ્ટાર્ટઅપ એન્થ્રોપિકમાં હિસ્સો લગભગ $1 બિલિયન સુધી વધાર્યો, સ્ત્રોત કહે છે - reuters.com

11. ક્લાઉડ - કિંમત - claude.com

12. ચેટજીપીટી - કિંમત - chatgpt.com

13. જેમિની - સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ - gemini.google

14. માઈક્રોસોફ્ટ - માઈક્રોસોફ્ટ 365 કોપાયલોટ કિંમત - microsoft.com

15. લામા - લાઇસન્સ - llama.com

16. પેર્પ્લેક્સિટી - પેર્પ્લેક્સિટી પ્રો - perplexity.ai

17. એન્થ્રોપિક - મારિયાનો-ફ્લોરેન્ટિનો કુએલારને એન્થ્રોપિકના લાંબા ગાળાના લાભ ટ્રસ્ટમાં નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા - anthropic.com

અધિકૃત AI સહાયક સ્ટોર પર નવીનતમ AI શોધો

અમારા વિશે